http://ria.ru/analytics/20110927/444748304.html

Ничего лучшего, чем АК74 не придумали и не сделали, а уже отказываются от калаша. Ладно, хорошо, есть запасы, согласен. Но отказ от госзакупок приведёт к закрытию производства стрелкового оружия. И в итоге окажемся ни с чем. Пример - наша гражданская авиация.
Я, будучи ещё ребёнком, стрелял из АК74, ещё калибра 7,62. И попал со второй и третьей очереди по мишени, по которой стреляли солдаты. Причём компенсатора у него ещё не было и задирало его неподецки. Убойная вещь.
Торговец стульями с кукловодами делают своё дело уже в открытую.

это не верно, ак 74 прошлый век,если покупать то лучшее, а все самое лучшее вооружение состоит в американской армии например mk16 или mk17 с различными модификациями

а вообще у нас министр обороны дилетант в военном деле, как говорят мебельщик, что не радует.

Началось в колхозе утро, замычали бараны... Если учесть что поделки Калашникова заворачивали из ГАУ с пометкой "не пригоден для дальнейшей разработки", если учесть что чертежи чертить он никогда не умел, нет ни одного чертежа АК сделанного руками Калашникова и если учесть что Хуго Шмайссера выпустили из ижевского лагеря в 1951 году, то интересная картинка рисуется. И да, стреляет таки патрон, а железо вокруг него - только 50% успеха. Давно пора было отталкиваясь от калаша разрабатывать новые и новые системы стрелкового оружия, а не обсасывать модель 60 летней давности. И на сладкое выдержка из ГОСТ 28653-90: "35. Карабин — Облегченная винтовка с укороченным стволом
36. Автомат — Автоматический карабин".

Фу-фу-фу...

В источнике же ясно сказано о причине приостановки закупок--наделали столько,что осталось в бочках солить! Склады забиты доверху! Чего калашу действительно не хватает,так это унифицированных узлов крепления навесного доп.оборудования.А уж о перемотанных изолентой паре рожков и говорить нечего! Как с Афгана пошло--так никто и не пошевелился разработать соответствующий по ёмкости магазин.Разве что сынок Тимофеича что-то замудрил с Бизоном на 60 патронов,но...шнековая подача и 9 мм. без возможности установки подствольника!

Лично Вы не будете владеть этим оружием, если оно будет направленно, то против Вас. Вы по этому предпочитаете устаревшие модели?

"Владеть этим оружием" ?--Вы с ума сошли? Да пРезидент травматику к "вне закона" подводит,а тут АК!!! Мы ж не на Кавказе! И потом в чём устарелость? Большой вес? Калибр?Скорострельность не та? Может отсутствие отсечки по 3-и выстрела? Или Юдашкину не дали дизайн подновить на 3,14дорный лад? Да Мосинская 3-х линейка в умелых руках даст фору и калашу и М-16! А ей,дай бог паияти лет 115-ть иль поболее!

Вот интересно много ли из тех кто высказался, не то что бы профессионал в области стрелкового оружия, а хотя бы стрелял как с АК так и с американских аналогов?
Если АК такой хреновый как некоторые писали тут, почему же он является самым востребованным автоматом в отличии от всяких американских аналогов.
Интересней услышать было бы мнения военных, которые с этим автоматом воевали.

ак проще в использванее,даже грязный стреляет,а вообще в россии создано оружее круче амереканского но в идиничных экземплярах(как всегда нет денег поставить на поток)а ак-47 это вобще убойное оружее,калибр7.62,из тела превращает просто кусок мяса,пуля может зайти в руку выйти из попы через тело(смещеный цент тяжести)а снят по причине амереканского правительства,типа ваши солдаты не автоматчики а пулеметчики,а амереканское оружие очень нежное,и как показал афган(я там не был смотрел читал хронику)наш ак надежнее всяких м-16 ит.д,тагже наши бмп в афгане были круче чем у янки,валкер,а ты стрелял с ак?я стрелял,на 800м поднимающиюся мишень и нормалек,а комбат(царство ему небесное)с Свд на вскидку на 1500м мишень пятисикундную сносил(прошел две чечни)да и что сказать посмотрите на скольких флагах он как герб изображен,даже есть армейская половица-простой как автомат калашникова,а по поводу кто создал,да ссср сперли чертежи у немцев,я не помню как он у них назывался но рожок был верх в старых каллавдутье есть может кто видел,так вот это прототип акм

алабай10 7,62- этого не делает, пулю со смещенным центром тяжести пробовали на калибре 5,45. Да, если такая попадала (например) в руку, то могла выйти через попу и т.п. А отказались от неё из-за того, что при попадании на её пути травинки или листика, она также меняла траекторию, что делало её непригодной для боя, например в лесу.
demon я в войсках прослужил 8,5 лет... пострелять пришлось!!! Однозначно скажу, что я старого "калаша" ни на одну новую "пукалку" не променял бы....

Ему бы только штык-нож попрочнее, а так все супер.

Да, штык- плохенький (железо) зато многофункциональный.

Я бы их понял, снимают с производства калаш, на замену что-то было бы получше. А ведь нет. Просто тупо уничтожают оружейный завод. Я не поверю, что калаш стал не востребован в мире. Или всех подмяли америкосы? Вроде не всех. Вот ВАЗы не востребованы за рубежом, но завод не закрывают.
Почему бы не задвинуть по стране акцию - каждой семье по калашу. Сдаёшь старый ствол - получаешь новый со скидкой. Глядишь и преступность бы упала. Нескольких бандюков покрошили бы на капусту, другие бы призадумались. Воры всякие, аферисты бесчинствуют. Почему? Да потому что у народа калаша нету. А ПМа ментовскОго бандюки не боятся. Совсем.

Я что-то не понял. Когда это отказались от 5,45? На 7,62 никто не возвращался. Или я что-то пропустил? Да и смещённый центр тяжести никто не отменял.