.......

замечательные фотографии, разместите, пожалуйста, в разделе фото дня

Где была "поймана" эта парочка?

В треугольном сквере рядом с пожаркой.

......

какиенибудьслова

ikufkljf,h

Для корректного обсуждения недостатков фото, а также для обмена мнениями насчет профи-люби, для чего, сам дурак и прочим обменом любезностями перенес из Фото Дня

Интернет-интернет как ты украшаешь просторы....

Продолжу публикацию бездарных видов неба

А для тех, кто на самом деле интересуется фотографией - нижние фото. Не художественные. Самые обычные.
Смысл - показать (1) как разница в пару секунд может радикально изменить настроение пейзажного снимка; (2) для чего нужен полярик.
На нижнем снимке (с правильно повернутым поляриком) обратите внимание на цвет (кирпич, деревья на заднем плане) и облака... Разница сильная, ИМХО. Облака белее - и на фоне неба они выделяются сильнее. Цвета насыщеннее и теплее (за счет того, что полярик убирает отражение от синего неба на траве, листьях и т.п.).
P.S. Оба снимка обработаны с настройками 1-в-1.

Вопросы будут, пишите в теме...
В следующий раз продемонстрирую, зачем нужен ND-фильтр. Если не забуду

Да, разительное отличие! Смутило отсутствие на первом фото границы тени. Это только фильтр? Или еще какая-нибудь автоматика сработала неодинаково?

не могу сказать
наверное и то, и то...

Эх ещё бы с одинаковым освещением обе фотки были (видно что верхнюю фотку на половину тенью от облака закрыло), тогда легче было бы разницу ощутить. А так то что облака белее я увидел только после прочтения комментария к фотке.

снять 2 пейзажных фоты с одинаковым освещением трудно
только если небо безоблачное или ветра нет
а вчера слишком быстро все менялось

выложу еще пример, более наглядный, после выходных (если вспомню про это...)

upd: еще небо, сегодняшнее...