В объезд - выхожу на исайченко - ленинградскую. По короткой - машиностроительная -ленинградская.
А конечная - у стекляхи.

Месяц прошел, однако. Реакция хоть какая-нибудь есть?

Во всяком случае, знаки со стороны вокзала убраны. Кем? Почему? Безопасность перестала быть главенствующим аргументом? Или на ней (безопасности) закрытие не отразилось? Как самое фантастическое - начали думать надлежащими местами?

Народ Сам убирает знаки, и, полагаю, будет убирать.

Реакция есть! Вот буквально сегодня пришло 3 ответа, дружно лежали в одном конверте. Один ответ от Фоменко тот который был опубликован в интернет приемной.Второй подстать первому от Уманец АА и третье от АВ Герейн. Но я думаю смысла нет цитировать ответы и так понятно...

Реакция есть! Вот буквально сегодня пришло 3 ответа, дружно лежали в одном конверте. Один ответ от Фоменко тот который был опубликован в интернет приемной.Второй подстать первому от Уманец АА и третье от АВ Герейн. Но я думаю смысла нет цитировать ответы и так понятно...

Если я уверен, что я прав - совершенно необязательно, что я действительно прав... Все-таки давайте смотреть объективно, тем более сейчас весна, скоро вода бурными потоками потечет. Даже если и будет решение открыть проезд законно - то только после таяния снега. Раньше точно нельзя - хотя бы чтоб лицо сохранить.
А знаки народ скорее всего сам убирает - чтоб не мешались, да и железячка хорошая.

Вчера ехала,не было знака. А сегодня, снова знак и еще плита лежит.

да, плита это как-то убедительнее

Да, не успел отписать, а там снова тупик...

Дополню: про плиту - если там лежит плита (сам не видел), то ответ гражданина Фоменко в интернет-приемной - профанация!
Цитирую оттуда: Согласно ПДД требования установленных дорожных знаков со стороны ул. Абразивной и ул. Мостовой не распространяются на действия водителей автотранспортных служб (милиция, скорая помощь, пожарная служба и др.), выполняющих оперативные задания.

Ответственность за не доехавшую вовремя скорую помощь кто на себя взял? Подозреваю, что никто. О том и вся тема.

Да, плиту упереть сложнее, и в хозяйстве не очень пристроишь Ну в общем действия логичные - если не понимаем по-хорошему...

В общем-то это здесь не к месту. "Кирпич" ведь может ставиться не только там, куда запрещено по каким-либо организационным причинам, но и там, где невозможно чисто физически. С этой стороны, кстати, висит вроде бы знак "тупик" - он вообще чисто информационный, туда всем можно, тем не менее тупик - он тупик и есть.
"Здесь поворот направо запрещен, там обрыв, но вам туда можно" - что-то похожее у кого-то из юмористов.


А кто возьмет ответственность, если запрета не будет, эта скорая помощь сунется под трубу, а там будет, к примеру, затоплено? Вспомним про водоотводное предназначение.

Не надо "к примеру". Глаза имеются, кстати, там и в большую воду легковухи проезжают. Появилась инфа, что это сделано по предписанию ЖД. Отмазка, думаю! Факт налицо - наши жизни власти пох... боку! Ни моста не будет, ни развязки грамотной. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Кстати, на одном из форумов на необъятных просторах интернета обнаружилось диаметрально противоположное избирательное решение - ЕР в полной заднице. Однако же, результаты выборов официальные такое не подтверждают... К чему бы это?

А я хотела именно еще и к руководству ж.д. постучаться!

Похоже, нужно поднимать вопрос на другой уровень - строительство моста через ЖД. Вернее, стимулировать городские власти на такое решение, пусть за счет областных, федеральных бюджетов, дорожных фондов и т.п. Или срочно создавать в привокзальной части такую же инфраструктуру, как в центре города. Для начала решить, причем срочно, со скорой помощью и другими экстренными службами!

тогда уж вперед через речку...