Что то нет на форуме раздела про политику будем писать сюда...

Хочу сказать что штрафы и денежные поборы государства я считаю узаконенной формой взятки.

Во первых денежные поборы. Почему одну и туже услугу государства приходиться оплачивать 2 раза. Первый раз когда с меня берут налог на содержание чиновников, второй раз когда я получаю нужную мне бумажку и опять оплачиваю услуги чиновникам.

Во вторых штрафы, кроме того что они нарушают равенство человека перед законом (согласитесь что 2000 рублей для владельца оки или хаммера - абсолютно разные деньги) , то это еще и форма узаконенного избегания ответственности. В Союзе была система баллов возможно не идеальная, но в своем смысле она уравнивала и министров и граждан.

Конечно у нас бардак твориться, но справедливости ради, смею заметить что, ваши налоги идут на одни вещи, а сборы на совершенно другие. Ну и думаю, что те ваши налоговые отчисления, которые имеете вы ввиду, практически не играют никакой роли в бюджете страны.

По уравниванию прав богатых и не очень в ПДД, я уже давно говорю, что за определенные нарушения, нужно ввести единственную меру - конфискацию автомобиля и лишение прав пожизненно, без права восстановления. Но тут же разговоры о справедливости заканчиваются и начинаются отмазы.

то как распределяются налоги, это вообще не меняет дело, сегодня траснпортный налог не входит в акциз завтра входит, сегодня оставляют в регионах завтра забирают, это все не важно. Важен сам неверный принцип двойной оплаты за одну услугу. Я содержу государство, не посредственно через свои налоги или налоги того предприятия где я работаю, и платить государству второй раз это не правильно.

а чем конфискация автомобиля уравнивает в правах человека.
То что у одних на семью приходится 5 автомобилий а у других на семью и родителей один - разве это будет справедливым наказанием?
Бальная система в Союзе наказывала человека а не его автомобиль

"Я содержу государство!", откуда такие сведения? Нынче, отношение к содержанию государства имеют только монополии, олигархи, бизнесмены (кроме мелких, конечно). Они и устанавливают правила игры, цены на труд (в топе про сколково, по подробнее об этом терки ), в следствии которых, большинство населения, на взгляд государства, становится дотационным, т.е. расходы на него больше, чем доходы от него, просто по факту своей жизни. Тот же транспортный налог, даже если его оставлять 100% в городе, вообще не решит проблему дорог, даже если убрать откаты.
Приходит человек к государству и спрашивает, а почему?, ему тут же бумажку под нос, видишь дебет/кредит, ты в минусе дружок, даже если просто живешь, вопрос закрыт, пошел вон.
Те же, кто, исходя из своих же правил, получается, что реально содержит государство, выбивают для себя различные преференции и привилегии. А штрафы и поборы их совершенно не волнуют, не их уровень.
Как только у человек возникает возмущение по поводу вопросов обозначенных ТС, значит либо он уже в дотационной части находится, либо стремительно туда падает.
А вопрос двойной оплаты - высосан из пальца и является, на самом деле малозначимым.

Вы над самой постановкой вопроса задумайтесь. Вы требуете, уравнивать права, нарушителя права других на безопасное движение. Тут, как бы, вообще о праве речь идти не должна по большому счету.

А Вам значит не все равно, от чего умирать? От влетевшей в Вас шестерки или тойоты?

А при чём тут штрафы?

А при чем тут кто какую машину имеет?

А при том, что богатому на штрафы- чихать, а бедный вынужден будет продавать последнее.
И станет- ещё беднее.

А не нарушать не пробовали?

А я и не нарушаю! Это- прерогатива богатых! Вот им можно всё!

Т.е. в лице Вас, штрафы принесли требуемый результат.

Так в том-то и вопрос, как уравнивать права.

Уравнять право нарушать? Так не такого права.

Уравнять- чтобы они не нарушали!!!
Богатенькие- очень жадные!
У меня друг- сантехнику элитную ставит, так унитаз какой-то ставил дорогущий, а хозяин ему денег так и не додал!
Грит: Нету...

И как вы их ровнять собрались? А нарушают как раз представители власти. Ксива лучше чем права.