- такие штуки могут быть полезны - как индикатор,наглядно демонстрирующий нам, как люди, не желающие верить в здравые и естественные вещи, становятся от этого готовы верить тупейшему фейку... Агентство "Миксер", или как его там - видимо, не самый лучший источник достоверной информации.

- думаю, что человеку,желающему иметь объективное представление об окружающей его реальности, не стоит так безоглядно доверять тому,что "ЗВУЧИТ" в современных средствах массовой дебилизации.

Приведу пару ссылок. Посмотрите на них,на "олигархов" наших. Может быть, все же возникнет желание как-то помочь?

http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=6559

http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=9&id=10075

так кто бы спорил и такое случается...согласен что всех под одну гребенку не пострижешь..

Ну, я не думаю, что подходит слово "случается"... Это ведь их служение, а не случай...

нет..я думаю тут искренняя вера...в меньшей степени бизнес...они верят в то, что могут изменить мир и им в этом помогает вера...думаю для них это не культ, а средство для свершения чего то большего...

понимаешь, одни строят храмы у кого краше, а другие довольствуются тем, что есть при этом стараясь следовать пути на котором при любых трудностях нельзя свернуть и сдаваться...это трудно и потому это лишь "случается"...

именно из-за таких выпячиваний многие слабо верят в то что РПЦ есть мессия Бога

Ну,я просто хочу сказать, что для Церкви как раз ориентация на бизнес - не закономерность, а несчастный случай. Конечно же, бывает и такое. Если из 12 апостолов и то нашелся один стукач за деньги, то наивно думать, что у нас будет лучше. А в нашей стране слишком долго людям внушали, что экономическая мотивация - самая главная. Вроде бы и коммунизма уже нет, а идеи такие остались: давайте, типа, теперь строить капитализм, такой, как нас в советской школе учили - все ради денег, и ничего святого!

Современные СМИ прилагают очень много усилий, чтобы подтвердить и закрепить мысль: нет ничего святого,кроме денег, и даже в церкви - все то же самое. Лично мое мнение, что это происходит от того, что для многих людей,а особенно, кстати, для журналистов и редакторов, вынужденных очень часто идти против своей совести, очень неприятна мысль о том, что кто-то может иметь моральное право на это им указать. Лучше уж перемазать весь мир дерьмом и уверить себя и других, что "все такие же как я, все в мире делается только за бабки, и нечего мне тут мораль читать!"... В начале 20 века было очень много таких же настроений: попы все жадные проходимцы, обманывают трудящийся народ, и так далее. А когда дошло до дела, оказалось, что какая-то часть, действительно, готова со страха или для выгоды отречься от своей веры. А остальные были готовы стоять до смерти.

Пара фраз "чистоплюям":Одним из первых древнерусских борцов за чистоту Веры был Максим Грек,который указывал церковным иерархам на склонность к сибаритству,отступление от следования апостольской бедности. Естественно ,распостранение идей Савонароллы вызвало негативную реакцию у церковной элиты.Но в отличии от Ватикана,Максима не сожгли,а сделали "невыездным",заперев в монастыре. Кстати ,замечание по поводу "30-и % сожженных церковниками россиян"-- население,это налогооблагаемая база,и уничтожать,значит сокращать поступления в казну,чего никому не нужно! Глупость тезиса очевидна,равно как и процентное выражение--на основании чего? Древнерусской переписи населения? Или летописей,"извращённых церковниками"?Цифры высосаны из пальца!

akh

Я ссылался на учебники истории. Названия летописи мне по большому счету не нужно. Поэтому не надо тут чесать типа не знаешь, как летопись называется, тогда молчи и не высовывайся.

А вы хотите сказать не так?
Я конечно на сто процентов не утверждаю, но по мойму практически так. Прокатитесь по городам. Посмотрите, как живут "церковники". Особняки, охрана, машины которые стоят огог как. Вам этого не достаточно?
Для меня это говорит о многом.
Конечно, есть и те, которые служат церкви без корысти, но их единицы. Это как говорится "В семье не без урода".
DerSchwonder

Это сейчас не кому не нужно, а 1000 лет назад не кто про налоги и не задумывался. Да даже взять 30е годы репрессии Сталина. Также о налогах не думали. Думали маленько по-другому. Думали об идеи, идеологии и религии. О налоговой базе и не вспоминали.

Как говорил Задорнов:

- Даю чаевые уборщице, а она их не берет говорит что ей хватает!!!!.... Я вот знаю одного чиновника в Москве - ему не хватает!!!

Мне почему-то кажется, что больше всего церковным "богатством" возмущаются те, кто в жизни и копейки на церковь не дал...

Мне почему-то кажется, что больше всего богатством наркомафии возмущаются те, кто в жизни и копейки на наркотики не дал...
А какой резон здоровому человеку спонсировать этих паразитов?

По мне так одна банда что там, что там... насчет "кто не дал" неправда.

akh

Ни копейки не давал и не дам. Церковь у нас не бедная организация.