а расстояние в данном случае было безопасным для пешехода а торможение было бы экстренным.ТС всё правильно сделал.

Пешеход был вне перехода?

Это как раз неясно.А ясно то что нельзя экстренно тормозить.Опасности ПДД НЕ БЫЛО

Просмотрел ещё раз,можно предположить,что на ПП они попали вместе.И пешеход и автомобиль.В таком случае вообще штрафовать пешехода надо:куда прёшься,не убедившись в безопасности своей персоны?!А авто имеет право закончить маневр.

В суд его! Решение сюда!!...

Все ясно видно на ролике, пешеход вступил на пешеходный переход.
Тогда если я лечу 150 по тротуару, то нахрена мне тормозить если люди разбегаются? Опасности то ДТП нет?

Читайте выше, я описал почему пешеход не нарушил.
Я понимаю вашу позицию, я еду, мне зашибись, музычка играет, тут какой то старый пердун перейти дорогу решил, не успел перебежать, ни хрена подождет и тут так обломили продавцы полосатых палочек.

неверно понимаете.я автомобилем не владею,прав не имею И к пожилым людям уважение испытываю,если они того достойны.Если в Вашем представлении я являюсь малолетним обдолбышем,или чем то вроде этого,то уверяю Вас,что это не так.А позицию такую я Занял искличительно исходя из Правил Дорожного Движения
Г,Ы, 150 ездить нельзя,по тротуару нельзя,лишение на 4-6 мес,если не ошибаюсь

Приведите свои пункты правил, на основании, которых сделаны выводы.

Так и пешеходов нельзя не пропускать, но Вы же говорите не о нарушении, а о том что нельзя экстренно тормозить, если нет угрозы ДТП.

Все пункты были приведены ранее и не мной.Яговорю о том,что он имел возможность закончить манёвр.Хотя конеш после драки кулаками не машут.надо не нам здесь спорить,а ТС с гайцами на дороге,а не протоколы сивушние подмахивать.С одного товарища они так пятёрочку стресли:зима метель сплошная которая покрыта снегом,знаков разметки нет.тормознули-пересекал,говорят?ага.плати!Так её не видно же!НЕ еб"т!не хочешь платить-лишение!Заплатил...А надо было правила знать

На все пункты приведенные не Вами я дал исчерпывающий ответ, почему водитель виноват, а пешеход нет.

Какой такой маневр? Это что то новое в ПДД.

Ладно, ПДД обсудили, теперь можем перейти к главному. Есть ли отвественность по ст.12.18 КоАП?

Кстати говоря.... а есть ли доказательство вины у гайцов? Фото, видео, свидетели..... то что ролик тут, оно не является докозательством нитого ни другого, впричине того что не является доказательством чего либо вообще....

Хвала Господу.

А у водителя есть доказательства его невиновности? Только слова. А два слова работника ГИБДД перевесят слово водителя. Да и еще протокольчик тоже есть доказательство.

В чем суть предъявляемого нарушения? В том, что ТС нарушил права пешехода. Кто этот пешеход? Чьи права нарушены? Кто пострадавший?