Lexxij писал(а):
а давай сначала?
X.3. писал(а):
Цитата:
ПДД РФ - 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Lexxij писал(а):
Шура, Вступить - действие уже совершенное, делает шаг - еще нет.
Ответьте на вопрос: Дед вступил на проезжую часть?
Итак, для того, что бы у водителя возникла обязанность "снизить скорость или остановится" должно быть выполнено хотя бы одно из условий:
1.Пешеход переходит проезжую часть
2.Пешеход вступил на проезжую часть
Итак, просто ответьте, пожалуйста, на два вопроса, только да или нет, без объяснений:
1.Пешеход переходит проезжую часть ?
2.Пешеход вступил на проезжую часть ?
Шура.. Шура.. Как будто мне больше заняться нечем, как целый день сидеть и флудить..
В момент пересечения ТС перехода - вступил и даже переходит. И ТС обязан это предусмотреть.. Это если охота чисто по букве..
Если с точки зрения здравого смысла, ну очевидно же, что он менжуется и тормозит исключительно потому, что не уверен в законопослушности топикстартера. Если попался дед не самоубийца - это еще не означает, что ТС не виноват.
ЗЫ. Для шибко умных о притормаживании. Притормаживать нужно не на 1 и не на 30 км/ч, а настолько, чтоб обеспечить проход пешехода. Вплоть до полной остановки. Однако, ежели таковой необходимости нет, то и притормаживать не надо..
ЗЗЫ. О поведении при гаишниках. Да, любой вменяемый водитель при них будет более "обходителен". Потому что черт их знает, чего у них на уме, и насколько выполен план. Нет никакой гарантии, что тебя не обвинят, например, в непропуске пешехода, находящегося метрах в десяти от проезжей части. И если нет регистратора, то фик ты докажешь, что он не переходил, не собирался и физически не мог этого сделать.