alex777 писал(а):
Димыч
Мне не западло тормозить. Но бывают случаи, когда пешеход просто у перехода стоит, ждет кого-то! Я торможу, пропускаю, а он мохает в ответ, мол проезжай.
А если пешеход на переход уже ступил и ждет, то тут уже понятно, что перейти хочет.
Любой водитель 99% так же поступил бы, как на видео.
Тебе сейчас скажут про отмазку "стоял-ждал". Обзовут как-нибудь некультурно. А пишешь правильно , но они нас не слышат! Кричи громче!
Shura писал(а):
Народ! Вы чего? Какой "стоит"? Там отчетливо видно, что дед делает шаг на переход.. По старым правилам да, его преимуществу никто не помешал, по новым (по крайней мере, по общепринятой их трактовке, поскольку термин "пропустить" наши горе-юристы однозначно растолковать не потрудились), увы, виновен стопроцентно..
Шаг на ПП делается с учетом того, что авто уже проедет. Это видно. Если в этот момент начать тормозить, что получится? В лучшем случае остановка на ПП. Для чего?
Димыч писал(а):
Lexxij, ну вот то то и оно. И многим автоблядям невдомек, что на месте вот такого вот "говна" однажды могут оказаться их мать, бабушка, отец, жена, дочь или сын, которые тоже однажды могут не по "зебре" дорогу переходить. Да что там говорить, если даже перед "зеброй", по их мнению, "человек с утра стоит, подругу ждёт".
Действительно, быдло растворилось среди нас.
Как я правильно понял, это ты о себе.
Вы пытаетесь домыслить ситуацию, опираясь на личный негативный опыт, который был у каждого. По конкретной ситуации: ничьи права нарушены не были, следовательно, никто не виноват, наказание незаконно.