|
Обосновывайте свою писанину.
Вот DerSchwonder считает будто невозможно рассуждать о вере не будучи верующим. Стоит ли тогда считать, что психиатр не может поставить диагноз психбольному не будучи психбольным? Нет! Напротив чтобы увидеть предмет как он есть надо быть хорошо информированным о предмете и как можно более непредвзятым, то есть в данной теме не подверженным религиозным глюкам и независимым от религиозных желаний и страхов. Потому что зависимый от религии верующий, как человек нуждающийся в ней, будет её всячески оберегать, даже несмотря на её объективную глупость и бесполезность. Неверующие как правило знают о вере и религии гораздо больше самих верующих, потому что изучили этот вопрос.
noname считает, что все всюду верующие. А это далеко не так. Неверие - это реально существующая позиция всех здравомыслящих людей относительно правдоподобности чего-либо. Разумный человек если чего-то не знает, то не станет и верить в первый встречный постулат, а проверит его на соответствие действительности. И если человека что-то не интересует, он также не станет верить в первый встречный постулат, а скорее займёт позицию "понятия не имею" или "мне всё равно" - но ведь это и не вера.
noname говорит о школьном обучении, но если он хорошо учился в школе, то должен помнить, что на веру там ничего не даётся, к каждому уроку (физики, химии) прилагается опыт, на котором можно убедиться в достоверности информации, закона, описываемого явления. А аксиомы - это не то, что принимается на веру, а то, что настолько очевидно, что никаких доказательств не требует.
Лихомань заявляет будто бы ИСТИНА - нечто изменяемое. Но это совершенно не так. Истина-то как раз и неизменна. Изменны знания. Факты действительности (истина) всегда одни и те же. И лишь незнание этих фактов приводит к ложным и ошибочным убеждениям, фантазиям и додумываниям (заменяющим человеку знания). Например, новые открытия в науке никак не изменят те явления, которые эта наука изучила, а препараты и приборы созданные на основе научных знаний не перестанут функционировать. Установленная истина останется неизменной. Потому что независимость от наших знаний - это свойство истины.
А astan всё время порывается верить в нематериальное, отрицая объективную картину мира, заявляя будто бы поля, энергия и мысли - нематериальны. Хотя во всех даже самых детских справочниках по физике чёрным по белому написано, что поле и энергия - это проявления материи, одна из её форм.. и никаких даже намёков на нематериальность; а в книгах о психике и мозге недвусмысленно говорится, что мысли - это деятельность мозга, электрические импульсы, генерируемые нервными клетками. У физиологов нет никаких сомнений в материальной природе сознания, памяти и мыслей. Всё в мире материально. И важно тут именно то, что все эти "тонкие материи" - это проявления и взаимодействия предметного материального мира. Как, например, голос является проявлением вибраций воздуха в результате его взаимодействия с голосовыми связками, так и поле - это проявление взаимодействия микрочастиц. И мысль - результат взаимодействия клеток мозга. На материальном основано, и благодаря ему существует, всё это существует материально, являясь проявлением материального.
Что касается веры и религии: религия устанавливает догмы, объявляя их истиной, и как следствие догмы эти объявляются неизменными, но с развитием знаний становится всё более и более очевидна ошибочность утверждений религии. Когда-то люди верили, что болезни вызываются нечистой силой. Но это не было фактом, не было истиной, а было заблуждением, возникшем на почве незнания истины о болезнях. Верили что бог обитает где-то на небе, но знания открыли истину о небе, об атмосфере, и утверждение о боге-небожителе оказалось заблуждением. Также когда-то верили (а нектороые проболжают в это верить), будто в человеке есть некая нематериальная составляющая - душа. Но это также заблуждение, поскольку организм весь полностью материален, и его функционирование объясняется материальными процессами, а душа - это вымышленное понятие, служившее когда-то определением для сознания, вместилища ментальных свойств и качеств. И лишь по причине того, что мозг пока ещё изучен не полностью, некоторые продолжают додумывать к материальному телу душу, опять-таки заменяя своё незнание фантазиями и домыслами.
То есть религия не обладает знанием истины, а лишь фантазирует, называя свои выдумки "истиной". А истине эти выдумки не соответствуют. Верующий хочет чтобы религиозная выдумка была истиной, но она ей не является, а является заблуждением или ложью.
У веры в душу столько же прав на существование, сколько прав у веры в то, что гром и молния - это гнев бога.
В свою очередь, невозможно познать какую-либо истину посредством веры, истина познаётся только изучением фактов, познанием действительности, проверкой знаний. А знание в свою очередь не требует никакой веры.
И пока есть хоть какое-то незнание, вера во всякую ерунду будет затыкать все дырки в знаниях. И чем меньше знаний тем больше веры в ерунду.
_________________
... Use your brain if you have it...
|
Это как мнение мусульманина о гастрономических достоинствах свинины... 
