Про и за рекламу.... Сейчас к ней равнодушен, так как для меня есть интереснее вещи, Фотография.... Но, три диплома для студентов о ней - "маме" написал. И два из них по теме психодиагностики рекламного продукта(как раз по наружке). Помню было интересно... Одну даже в аспирантуру забрали... Даже собирался работу написать: "Особенности наружной рекламы в провинциальных городах России". Сейчас отношусь к ней утилитарно и если берусь за заказ, то до кучи, что бы клиент не бегал на сторону. Но, при этом стараюсь использовать максимально свои наработки, то есть фотки. Поэтому есть и свет студийный и место для сьемок покамесь. Полностью согласен, что намного легче сфотать самому, чем искать готовые и чужие картинки.
И как пример, что бы не быть голословным....вот, это об энергокомпании одной

А мне неинтересно стало читать... с 22 страницы, когда появился гуру. Фото смотрю с удовольствием, но делю их по принципу нравится-не нравится. Считаю невозможным в этом тонком деле навязывать свою точку зрения.

Ivanov_DV, ну что же вы не соответствуете требованием гуру? Все время на каких-то американских авторов ссылаетесь. Да и гуру постоянно про учебники твердит. Тон постов пусть останется на его совести, мне на это отвечать не обязательно.

Имеете свое мнение - имейте на здоровье! Вы же просто накидываетесь на людей! Неужели и в жизни вы так с людьми общаетесь?

2 EVGEN. Не удержусь, однако, спрошу, хотя зарекался вступать в диалоги. А что такое со светом на энергетическом баннере? Он таки от города ночного или от яркого послеобеденного солнышка?

Завидно однако... но белой завистью. Моя давняя, неисполнимая мечта-хорошее оборудование и своя студия, со светом и пр. так как, когда в этом возникает необходимость, приходится работать "на коленке". Но, при всём при этом, убеждён, что КЛАССНЫЙ снимок можно сделать и "мыльницей", важно- кто снимает!!!

Можно, без вопросов
Только сложнее намного...

Насчет "кто снимает" - абсолютно согласен с Вами!

+100500 !

Согласен (эт про фотик) и сам часто снимаю на соньку маленькую. И кстати не люблю кода начинают, кто на чем и чем. И кстати на WPF фотоконкурсе который, даже фотки побеждали сделанные на мыльницах.

Ааа вопрошающему "Поможем" за банер помогу ответом. Нее... солнца не было, был свет от фонаря и вспышки. Хотя это настолько непринципиально в этой истории, что пофиг как-то. В рекламе так много условностей и соблюдать абсолютную достоверность...а зачем? Да и речь то шла, об использовании своих(авторских) картинок вроде.

И ещё "Поможем", кажи...пожста нам свои фотки, или фотоработы. Ну покажжжииии....Вдруг талантище рядом, а мы не знам...У нас у фотографов как то интерес к фотографиям сильнее чем к словам.

Кстати коллеги... Мучаюсь идеей снять цветочек подснежный. Что бы он был на ветру как девица распущенная весьтакой податливый и как весна обнадеживающая - сильный, одновременно. На днях подходил к решению темы и отступился, холодно было и цветы закрылись. Это кстати и будет моя фотка на следующую встречу фотоклуба.

А можно прошлогодний ноябрь показать??? Или весна, и разговор окончен?

Нужно, а не просто можно!

На втором снимке "чужое" деревце? Уж больно вид устрашающий.

Мне не надо помогать. "Врачу - исцелися сам" (С) К.Прутков. Я это к тому, что разнося в пух и прах задумчивого парня, нужно было получить в ответ именно выделенные слова из процитированного поста. "Пофиг как-то". И точка.

Свои фото показывать не собирался и тем более не соберусь, видя отношение и тональность комментариев. Да и, собственно, мне это ни к чему, есть люди, чье мнение мне интересно. Но опять же, до определенной степени - главное, чтобы мне нравилось. И еще - Я ТАК ВИЖУ. Все три слова - ключевые.

Акация. Здесь она выглядит ТАК.