noname писал(а):
Поиздеваться чтоли.
Настроение сегодня ,как раз , ну не поиздеваться, но побезобразничать. Начнём, помолясь.
noname писал(а):
Вообщето есть всего 4 адекватных выхода.
Начнем как всегда с определения,да?!
Адекватность- соответствие существующего ожидаемому.
Филосовская трактовка- Очевидно, что изменчивость «ожидаемого» делает понятие адекватности относительным. И из этого можно сделать вывод, что, например, одно и то же «событие» может восприниматься разными людьми по-разному (одними идентифицироваться как адекватное, а другими как неадекватное). Зависит это от степени осведомленности о возможных вариантах того, что может случиться. Чем меньше осведомленность, тем больше перечень неадекватных в данной ситуации событий.
И напоследок, первое что пришло неосознанно ,перечислив пункты: 1,2,3,4,, перечислила в том же порядке первые глаголы, получилось-подавить,сломать,постоянно устраивать, послать- на лицо ярко выраженный эгоцентризм. Эгоцентрическая направленностью детерминируется позицией и способствует автономизации личности от других людей. Она вызывается потребностями в собственном успехе, в сочувствии, в опеке, в аффилиации, в самоутверждении, в защите своего "Я", в том числе и психосексуальной потребностью.
В моральном плане эгоцентрическая направленность может вести к эгоизму, который проявляется в попытках использовать других людей для удовлетворения собственных потребностей и интересов, а также к прагматизму, то есть связыванию всего, с чем индивид встречается в жизни, только со своей пользой.
Ничего личного, ни разозлить, ни оскорбить и в мыслях не было - чисто философские бредни. И как заключение , при неадекватно низком уровне эгоцентризма,развивается– конформность и социальная пассивность.
Поэтому,
Для коррекции эгоцентризма нужен опыт общения и взаимодействия индивида с другими людьми.(это наш случай).
P.S. В дальнейшем постараюсь не отвлекаться от тем.