Huper, не спорю. Одну и ту же вещь или явление можно по разному использовать. Кухонный нож, например, можно им арбуз резать, а можно тёщу остопи3девшую, взять и пырнуть в пузо. Вопрос в том, в чьи руки он попал и кто его использует, во вред ли, либо во благо. Но это же не значит, что нож сам по себе вселенское зло.

Но никто не проповедует поклонение ножу, никто не воюет, потому что один режет ножом арбуз так, а другой так. Никто не оправдывает убийство ножом верой в нож. Никто не говорит что нож - вселенское зло. Я говорю. что религия это инструмент (подобно ножу) которым, более умные люди, решают свои интересы массой более глупых людей.

И я считаю, что религия инструмент. Кто-то её во благо использует, кто-то во вред. Проблема-то, не в религии, а в людях.

Кстати, более умные люди, которые решают свои интересы массой более глупых людей, они, в основном, неверующие. Атеисты, то есть. При этом мерзавцы все поголовно.

вот. и теперь снова вопрос. есть ли смысл в религии, в вере в кого-то или во что-то кроме себя, свои силы, способности, знания? если все равно все дело в людях, а не в боге!!!
тут нужно понять что каждый человек - бог. верь в себя, поклоняйся себе, учи себя, и тогда вера будет правильной.

А есть ли смысл вообще в чем-либо? Вот в твоей жизни, существовании, какой смысл?

Конечно, конечно. Верь в себя, поклоняйся себе, учи себя. А потом, однажды, сядешь в самолет Москва-Бангкок, да и сгинешь нахер вместо со всей своей верой в себя и поклонением себе. А какая-нибудь маленькая девочка выживет. А про тебя скажут: "Что поделать - судьба такая. Бог дал - Бог взял".

P.s. Зачем кого-то в чем то убеждать?... Тема про детей а уткнулись в верю не верю...

Видимо, нехватило мне, не может быть поровну же, где-то горка, где-то ямка.... Потому моя реакция в производном не выдала умение найобывать других, используя ту же самую веру людей во всяких алахов и прочих богов, и до сих пор не научился.

Рулевое у меня нормальное, модернизация оказалась просто неполной, упустил из виду, куле

Хе-хе, а почему вот так вот происходит, что где-то бугорок, а где-то ямка. Почему одни люди рождаются гениальными, а другие абсолютными тупицами? Почему одни рождаются высокими стройными красавчиками, а другие страшными кривоногими карланами? Почему одним везет в жизни, за что бы они ни взялись, всё у них получается в лучшем виде, а другим нет, хотя усилий они прилагают в разы большие, чем первые, ан нет, не сопутствуют им удача и всё? Почему в жизни не всё ровно, а вот эти самые пресловутые бугорки и ямки, можешь объяснить это с точки зрения науки, физики, химии и прочего?

Я вот с позиции человека верующего могу. Потому что на всё - воля Божья

Неправильно думаете. У нас теперь вся страна крещёная, все в церковь ходят, а про саму христианскую веру мало кто знает. Главное как раз любовь и прощение. Смирение тоже важно, но перед волей божьей, то есть перед всеми испытаниями, что выпадают на долю человека. Это же, если вдуматься, очень разумный подход к жизни. Я некрещёная, в церковь не хожу, обряды не соблюдаю, но сама по себе христианская вера вызывает у меня уважение. А почему вы считаете, что то, что написано было 2000 лет назад, устарело? Разве человечество выполнило эти заветы, которые принёс Христос (я про любовь к ближнему)? Другое дело, что священники умело используют все эти учения себе во благо. Но не все такие. Есть ведь и истинно верующие. Довелось общаться с такими. Причём интересно, что оба священника были людьми с высшим образованием( один филолог, а другой вообще биолог, у которого мать и отец - учёные, физик и химик).

В Русской православной церкви всегда власть, то есть Царь, были от бога. Хорошо, что сейчас Президент не от Бога. Хорошо, что сейчас Президент клянется у нас на Конституции, а не на Библии, как во многих странах. Но это пока еще. Церковь, конечно же, все больше и больше сращивается с государством. Мне не кажется, что это хорошо.

на все самые сложные вопросы в жизни религия дает простые, легкие для понимания, неправильные ответы.

ты вопросы конкретизируй и ответы найдешь сразу. почему одни гениальны, а потому что родители умные были (или наоборот), условия воспитания, образование и все такое, почему высокие и красивые - наследственность опять же. а почему одним везет а другим нет, а потому что энтропия в мире не равна нулю))) вот поэтому у кого то бугорки а у кого то ямки.

Huper, у алкашей-колхозанов рождаются умнейшие дети (лично такую семью знаю). У родителей-гениев нередко рождаются дети, абсолютные долбоёбы, которым никакое воспитание не помогает. Рост моей матери 165 см, отца - 169 см, мой 180 см. Наследственность? Гены? Про энтропию лучше вообще не заикайся, сольёшь, также, как и с теорией вероятности

Конечно, зато атеисты отбрехиваются общими фразами. Копни чуть поглубже и начинается: "я в этом не силен, потому что это довольно сложная наука". Ну, зато рассуждать с умным видом о том, о чем сами имеют весьма туманное представление, это они первые.

да да, жду кучу историй как гениальные дети алкашей-колхозанов вдруг наперебой стали академиками несмотря на наследственность...или они только тебе кажутся гениями...

рост моего отца 170 см, матери - 165 см, мой рост - 192 см, рост моего деда по материнской линии - 190 см, рост бабушки по отцовской линии - 180 с чем то. наверно не хватает фантазии заглянуть дальше родителей в наследственность то, или того хуже - приемный ты))))))

а насчет сливаний, так это ж только религиозным людям все ясно и понятно - на все вопросы один ответ - на то воля божья. вот это шикарный слив. самое главное - на него никаких аргументов, доводов не надо - все очень легко.

я посмотрю какими фразами будет отбрехиваться религиозный человек, объясняя, как например, твои тыкания в клавиатуре появляются в интернете и вообще интернет))). а в данном случае имелось в виду незнание когда давно изучал, но уже забыл, но остаточные знания остались, на основании которых я точно знаю что с этой помощью можно сделать, а что нет

Huper, ну, есть один знакомый, родители алкаши были, он с высшим образованием, 2 языка, помимо русского знает. Уехал заграницу, работает в IT. Согласно твоих логике, должен был тоже пидорашка-алкаш получится, слесарь-птушник в лучшем случае.

Самое смешное, что вы атеисты так и не опровергли этот довод. Отделались привычными фразами. Теория вероятности, бла-бла-бла, энтропия, бла-бла-бла.

Если Бога нет, откуда она взялась эта твоя энтропия? Почему происходят отклонения процессов от идеальных? Какова природа этого явления? Что мешает энтропии быть равной нулю?