Цитата:
Позавчера в Москве йопнулись перекрытия в одном торговом центре. Всем пофигу, а мне интересно, я попытался какую нибудь информацию найти, отчего ж он йопнулось, но в прессе как обычно: «Как сказали эксперты нашему корреспонденту, из –за обрушения подвесного потолка на 1-м этаже, обрушилась плита кровли над 2-м этажом».
Вот я значит сидел дома и всю эту мудроту читал, а тут как раз в тему ко мне заехал один молодой коллега, назовем его А., на консультацию.
То есть молодым он был, когда лет 15 назад студентом практикантом пришел ко мне работать, а сейчас он уже приобрёл благородную округлость и какую-то квалификацию, однако не забывает старика, позванивает, заскакивает.
Теперь вот опять появился: «Конструкцию конструячу, совет нужен».
Я ему говорю: «Чудак, я ж последний раз живые конструкции считал еще в эпоху пирамид и водки «Терминатор», а он отвечает: «Это фигня, мне просто необходимо с каким-нибудь олдскульным хрычом пообщаться для правильного мысленного настроя! А из таких хрычей остался ты один, остальные на пенсии и им всё ххх, включая тех кто на пенсию еще не вышел, морально они все равно на пенсии. Один старик Домкратов еще матерится и пузырится.»
Лестно конечно, хотя если честно, то я уже давно не пузырюсь, только матерюсь.
Ну ладно, стал смотреть чертежи и консультировать.
Я. — Это что?
А.- Это вот мудрые проектировщики, которые до меня были, нарисовали.
Я.- Пидарасы они, вот тут вот всё йопнется. А ты что предлагаешь?
А.- Вот так и так.
Я.- Гм… ну ты понял…
А.- Почему?
Я.- Потому что пользоваться таким сооружением нельзя будет.
А. — А я с заказчиком согласовал!
Я. — Заказчик тоже пидарас, но он за свои деньги имеет право. А если построить, как ты хочешь, он башкой вот об это йопнется.
А. — А что делать?
Я. — А если архитектору загнать в жопу ручку от швабры и вот так вот план поменять?
А. — Пробовал, визжит и брыкается и заказчик тоже.
Я.- Ладно, а вот этак сделать?
А.- А почему так и как монтировать?
Я.- Да вот потому и вот этак.
А.- Ууууу… А не йопнется?
Я.- Может. Считать надо, а вот тут вот узлы прорабатывать.
А.- Уууу… Интересно. Так что посоветуешь?
Я.- Делай как было у этих, которые до тебя.
А. — Так они ж пидарасы? И решение пидорское?
Я. — Так ведь наши с тобой варианты тоже кривые и гемморойные, потому как впихиваем ххх.
А.- Ну ладно, а вот на твой аксакальский взгляд что надо делать?
Я. — Ну, если подойти классически, то если заказчику загнать в жопу ручку от швабры и в глаза ему посмотреть….
А. — Нет, я так не могу, это уже уровень комплексного ГИПа, а я ж только за конструкции брался.
Я. — Тогда сам знаешь, обмеряй что есть, прорисовывай узлы, формируй схему, считай варианты, без расчетов можно только одно определить: все участники процесса – мудаки.
Проконсультировал парня короче.
А потом сели трепаться за жизнь.
Коллега пристал ко мне с философским вопросом: «Слушай, Домкратов, вот ты уже старый хрен, вот объясни – это действительно вокруг концентрация мудаков возросла, или это мне только кажется? Вот раньше мы же всегда когда по работе с кем нибудь общались, то обсуждали одну тему: йопнется или не йопнется. А теперь это вообще никому не интересно, молодые спецы изучают НЛП, способы самопрезентации и прочую подобную ххх! Ты ему говоришь что йопнется, а он на тебя смотрит как мент на интеграл и слов ни хера не понимает, а что-то такое вычисляет по НЛП. Ладно бы архитекторы, им такими быть положено, так ведь и инженеры уже такие же стали!»
Вот прям не знаю что и сказать. Компетентность понятие относительное.
Вот я себя в молодости вспоминаю…
Когда я был молодым специалистом, то мне повезло, меня пытались учить мэтры. Люди, которые писали книги, по которым учились те, кто писали СНиПы.
Не буду врать что я у них чему-то научился, как и подобает молодому специалисту я в те году исключительно бухал и трахался. Иногда правда брался за ум и пытался сконцентрироваться на каком-то одном из этих занятий, но получалось не очень… Да, так вот, по прошествии некоторого количества лет я вдруг заметил, что меня считают специалистом. Я тогда от удивления даже бросил бухать. Вот собственно в этот момент ко мне и направили молодых специалистов, в том числе и А.
Чему-то я их учил, и чему-то они учились. Лет через пять А. меня спросил: «Слушай, Домкратов, а вот то чему ты нас учишь – оно как называется? Мы кто? Строители? Заказчики? Проектировщики?»
Я ему тогда что-то ответил про черепашек-ниндзя в строительстве, и про гордый принцип: «Человек, который по-настоящему боится за свою жопу, не должен бояться получить по репе». В общем что-то такое наплёл.
А. тогда кивнул с умным видом, а вскоре сказал, что ему нравится называться проектировщиком и отбыл куда-то в самостоятельную жизнь.
А теперь вот вопросы задает про некомпетентную молодежь и падение нравов. А я типо олдскульный спец и гуру. Плять, я то знаю что такое настоящий спец! Я ж с ними работал!
Старый добрый Лоуренс Питер когда формулировал свой знаменитый принцип уровня некомпетентности даже предположить не мог такую ситуацию, что всю сферу компетентности с п и з д и л и вместе с уровнем.
Однако, раз уж мне вопрос задали, пытаюсь отвечать.
Итак, вопрос был такой: «Почему нынешние молодые спецы и манагеры все сплошь мудаки и пид***сы?»
Отвечаю.
Они не мудаки. Они просто пытаются быть эффективными и действовать оптимально. Просто понятия оптимального в строительстве меняются.
При совке оптимальным считалось построить с минимальным расходом материалов и чтоб не йопнулось.
В начале 90-х – построить с минимальным расходом денег и чтоб не йопнулось.
В конце 90-х — максимально быстро и с максимумом ништяков для арендаторов и чтоб не йопнулось до начала рефинансирования.
В нулевые – чтобы под стройку получить длинные деньги и пусть йопнется.
В 10-е – подлезть под госпрограмму с хорошей крышей и можно не строить.
Так вот с точки зрения экономической эффективности, кто получается мудак?
А. поскрёб в затылке, сказал: «Во-первых это какая-то обидная ххх получается, во-вторых йопнется всё! Но все равно спасибо, полезно с вами, хрычами общаться! Поеду статику считать и варианты прорабатывать.»
Он уехал, а мне как-то грустно стало, плохо быть старым хреном.