BreakeR С темы как раз соскочили вы, я писал:

В ответ вот на это:

Вопросы почему не производят ту или иную продукцию подняли вы, ну ладно раз пошли в ту степь, порассуждаем:
В вашем понимании почему не делают? Потому что устаревшее морально и физически оборудование и ничего кроме ГШО производить не могут?
В моем представлении в определенный момент была выбрана генеральная линия по развитию производства, исходя из имеющихся оборотных средств и существующего в тот момент спроса. В пользу того что в определенный момент спрос упал свидетельствует то, что все оборудование, камины, маслопресса, косилки, жаровни и т.д. лежали на складах еще в 2009 г. Посудомойки думаю что тоже еще бы там валялись, если бы в определенный момент их не подмели некоторые небезызвестные граждане и не попилили на материал из которого успешно делали дистилляторы. Погрузчики делали до кризиса 2008 - 2009 которые довольно успешно продавались. С кранами аналогичная ситуация, о чем я уже говорил, после чего видимо(доподлинно не знаю) просто никто не занимался восстановлением их продаж, но и строительный бум в том объеме что был до кризиса не восстановился, при том что рынок уже был насыщен. Про качество не надо затевать бесед, потому как качество кранов в среднем такое же как у всей отечественной техники. У нас работали два крана Tadano, был Bauer, с ними тоже были проблемы.

У меня нет четкого понимания. Я хочу услышать мнение общественности.



Опять вы оперируете фактами давно минувших лет. То, что происходило 10-20 лет назад осталось там же.
Давайте смотреть что мы имеем сегодня.
Не нужны погрузчики, маслопресса и жаровни? Зачем их делают другие?
Нет спроса на краны? А у ивановцев они вылетают как горячие пирожки по 150 шт. в месяц.

Может быть дело в их неконкурентоспособности?

как я думаю дело в цене, сервисе, и рекламе, т.е. мало делать, надо еще и уметь продавать

наши краны например ничем не хуже ивановских, но возникают вопросы цены, запчастей и дальнейшего обслуживания

неоднократно видел рекламу ивановских кранов по тв, множество диллерских центров спецтехники ими торгуют и обслуживают

http://www.ivmarka.ru/ru/productions/cranes/25t/528 ивановец

http://www.yumz.ru/product/loading/cranes/ks55722b-1/ юрга

Братка, Да всему виной поросёнок на троне, который не обеспечивает свою страну, а лишь швыряется бабками, то ичкерии, то украине, то х.з. кому, но не нам.
Посмотри- почитай темку о переносе преуспевающего завода тракторов в рашку, мне просто лень искать, но она есть у нас на форуме.
Что я могу сказать, шарик, ты балбес...

На этой мелочи завод даже на уровень рентабельности не выйдет. Как дополнительное производство при каком-либо основном еще может быть, может быть, но не факт.


Может потому что ивановец - это не один завод, а группа предприятий. Лидер по производству строительной техники в РФ с сервисными центрами по стране?

Да елы-палы. Чего тут эту тягомотину развели с юрмашем? Нускенсису он достался в нагрузку. Как необходимое условия, что бы работать в кузбассе и пользовать более вкусные активы. И производство гшо там наладили не потому что это было выгодно собственнику, а потому что так надо. Поэтому мне не понятно даже ожидание "великой" модернизации производства после таких исходных данных.

Вообще, настоящее вытекает из прошлого, остановив производство в 16 цехе и переместив производство ширпотреба в ц. 26 похронить эти изделия вопрос времени. В то время как у вас в производстве секции в 5 млн или редуктор комбайна в 6, то на маслопресс или жаровню стоимостью в 0,6 млн вы будете уделять времени и внимания примерно столько же, хотя делали мы их и в 2006-2009 годах нормально.


Мелкие производства типа вашего, Королева, и других бесспорно более гибкое чем ЮМЗ, нет спроса разогнал людей, появилась работа, бросил клич сбежались обратно, благо в Юрге квалифицированные кадры пока еще есть. У Вас на сегодня сколько народа работают по бессрочным договорам и сколько всего? Какой средний срок срочного договора?


Про конкурентоспособность в части качества я уже говорил, если интересно, можете посмотреть диаграммы грузовысотных характеристик и сравнить Ивановские, Галичинские и Юргинские краны.

Т.е. нужно было закидать бабками лично нускенсиса?

Хто такой нускенс?
З.ы. И украине, хоть и здравая держава, но воевать то с ними зачем?
А бабки отчислять- делать нефиг.

Тут не до жиру. Выбирать то пока не из чего к сожалению - только разговоры. А это конкретная продукция.


Думаю, что все это заслуга руководства и коллектива ивановского завода.

Предыдущий собственник юрмаша

А смысл, его закидывать бабками?
Или я вообще тупой, или тупые идеи тут двигают...

У нас нет и ни когда не было срочных договоров.
Все устроены официально на постоянную работу с официальной зарплатой.
Мы за всю историю ни разу ни кого не разгоняли и не отпускали в отпуска без содержания.
Вы либо нас с кем-то путаете, либо "иногда лучше ...молчать, чем говорить"


Конкурентоспособность это к сожалению (или к счастью) не только качество, но и множество других факторов.
Таких как цена, сроки, гарантия, сервис и т.д.
И нужно сказать, что все эти факторы так же имеют не малый вес в выборе поставщика.

Последние дцать лет меня убедили в том, что лучше не работать вовсе, чем работать в минус - дешевле выходит. Работать в минус можно только тогда, когда это все просчитано и имеет конкретный срок.


Естественно.
Плюс славная история, чай не зря с 50-х годов краны выпускают и не только.
Плюс клиенты: АО «Газпром», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Транснефть», ОАО «НК «Роснефть». А они абы у кого, типа юрмаша, брать не будут.

Вы сильно ошибаетесь, рассматривая юрмаш, как полноценную коммерческую единицу, которая способна успешно существовать в одиночку.
Отсюда и вопросы, извиняюсь, глупые. А почему бы это не производить или это.

Точно, лучше сидеть на печи и рассуждать, что все плохо и у нас ничего не получится....


.... а вот у них конечно, и история и клиенты. Если бы нам так, то мы бы тогда бы УУ-ух!!


Ах, ну да, куда мне глупому...

Лучше не работать на склад, а подумать и найти позитивный выход. Для юрмаша, как для предприятия этот выход найден. Там все будет хорошо, но не сразу и естественно не для всех. Половину белого дома вообще предложил бы к леонову принудительно продавцами устроить.