Соловей
помойму вы сами запутались? не? тогда в чем получается отличие классика от неклассика? репка о вечном...гамлет -куда ж без него, Похождения какашки? помойму нет более вечного и незыблимого не белом свете....срали, серут и как не крути срать будут. Так в чем же в итоге? а живопись? а музыка? с ними как? Пикасо? чо он там вечного изобразил? Малевич? со своим "негры ночью воруют уголь". проще все...тупо оказались в то время в том месте, написали чота удачное, пипл схавал, потом критик авторитетный какой нидь с перепою заявил что это уникально и неповторимо, а потом уже стремно не понимать что это уникально и неповторимо. Кто то аналогию приводил с голым королем....толпа ептить..стадный инстинкт..

Просто классика прошла проверку временем. если и спустя сто лет книгу читают, то она стоит того. И важно ещё, конечно, не только то, о чём говорится, но и то, как говорится. не читаем же мы сейчас Ломоносова с его тяжеловесными одами. Про живопись и музыку говорить не могу - тут я мало что понимаю. Но ведь Ван Гог, например, умер в нищете. Это потом уже из него гения сделали. В литературе есть много произведений, про которых любители классики скажут: бред. Тем и хорошо искусство, что оно разнообразно и каждый может выбрать то, что ему по вкусу. Кстати, современная постмодернистская литература вообще ничему не учит. Её назначение - развлечь читателя, поиграть с ним.

среди новых писак дохерища с философскими мыслями и поучительными всякими штуками-дрюками, но тут больше к Димону, я не любитель. Хотя могу назвать пару тройку из самых известных Коэльо, Пелевин, Веллер...но пишут они все в моем ракурсе очень таки так себе, засыпаю не успев начать. но у каждого по одному из "нетленок" прочел, ради интереса...Веллер кстати неплох , в этом плане, читается легко

Соловей
Кроме вас в классе (когда вы учились в школе) кто-нибудь из учеников читал классиков по программе? А вы их читали в школьные годы или уже позже?

Ну, Коэльо и Пелевина в один ряд ставить нельзя. Но каждый по-своему интересен. Хотя я тоже не любитель.

Кто-то читал, кто-то нет. Я читала далеко не всё. Говорю же, что тогда увлекалась зарубежкой(Бальзак, Моруа, Айрис Мёрдок), а ещё фантастику очень любила. Русскую классику я только сейчас ценить начала.

Всё правильно. Школьная программа не правильная)). Писатели программы писали её под себя,старикашек.

Валерий, почему неправильная? Литература - это же не арифметика, где сегодня прошел сложение и сразу же можешь знания эти применять. Хотя у литературы есть и реальная практическая сторона, но если говорить о "вечном", то тут больше подходит аллегория - сеять семена. У кого то эти семена раньше прорастут, у кого то позже, ну а в ком то сгниют.

Во время работы над видеошедевром между Сергеем Кагадеевым и Ириной Салтыковой произошел разговор об искусстве в целом и постмодернизме в частности. Диалог звучал примерно так:

- Чета все говорят что я блин на Ветлу (Ветлицкую - прим. перев.) похожа... Че, правда?
- Ээ... Ну, Ира, сейчас эпоха постмодернизма... В принципе все друг на друга похожи...
- Эпоха чего?
- Постмодернизма...
- Бляяя...

13!!! страниц флуда.
Писатели, вы название темы читали?
Модератор почисти тему и убери треп не по теме, ни о чем.

А в это время рядом с администрацией разворачивается стройка и насрать ее организаторам на народ и его мнение.

Кстати, чиновники выложили свои декларации http://yurga.org/sv-doh.html вот только забыли подписать их

Петр25
зайдите там же в раздел справочники и посмотрите по телефонному справочнику все фамилии к каждой должности подписаны уж если вам так хочется знать всех в лицо

Снежинка, если это так легко сделать, то почему бы не указать ФИО прямо в отчете? Естественно это возбуждает подозрения и мысли, что чего то боятся, что то прячут, ну и лозунг навального.
Мелочь, а осадок гадостный.

Петр25, а что там за стройка? Что-то я не обратил внимания.
noname, все эти сведения о доходах - не понятно для чего пишутся и публикуются. Если чиновник наворовал, то имущество он запишет на кого угодно, только не на себя.

Видимо фонтан реконструируют

А сразу нельзя это сделать? Завтра когонибудь уволят, а его доход прилипнет к другому чиновнику.

Да нет не фонтан. Вот вопрос задали архитектору, http://yurga.org/faq.html?id=1695&pg= только пока она ответит смотришь уже и стройка закончится.




p.s. Дом-то Фестивальная 10 стоит, хотя сколько шуму было? Только все бестолку. У кого есть деньги у нас в городе строй где хочу, что хочу.