Т.е. подрядчики снижая цену уже заведомо знают, что не смогут выполнить работы?
Значит сажать подрядчиков нещадно, ценник то они предлагают. На лицо мошенничество, логично?
| Форум города Юрга, Юргафорум.ру http://yurgaforum.ru/forum/ |
|
| А мне вот интересно, поддержит кто, нет? http://yurgaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=75&t=6036 |
Страница 23 из 23 |
| Автор: | Ворфоломей [ Пт 16 ноя 2012, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А мне вот интересно, поддержит кто, нет? |
kotenok писал(а): Вот, для ознакомления... http://kprf-kchr.ru/?q=node/3479 В общем то ничего нового не сообщается, возомнившие из себя шибко крутых разоблачителей-журналюг (или больше того следователей из прокуратуры), сумели всего навсего выучить два слова: откаты и распил. Уже лезут окуенныими экспертами, в дела о которых никакого представления не имеют. Я занимаюсь строительством обектов нефтянки, и постараюсь выразить свое видение проблемы нехватки средств на окончание строительства. Причина № 1 Кроется в 94-м федеральном законе, который обязывает все контракты свыше определенной стоимости, заключать по результатам проводимых открытых конкурсов (Тендеров), идея несомненно хорошая, но механизм осуществления довольно оригинальный: Для осуществления проектирования привлекается проектная организация(тоже по результатам тендера) которая выполняет проект и определяет сметную стоимость строительства. По данной сметной стоимости объект строительства выставляется на тендер, а дальше начинается самое веселое: выигрывает конкурс та подрядная организация, которая предложит свои услуги по наиболее низкой стоимости. А за счет чего подрядчик может снизить стоимость строительства по вполне конкретному проекту (я бы понял еще, если бы он сам проектировал, то мог бы применить друге материалы или удешевить конструкцию за счет применения допустим вместо проката, конструкции из листового материала)? За счет того, что на..бет своих работников, сделает рабочие вахты не по месяцу, а по три или шесть. Сэкономит на материалах, применит более дешевые, (допустим использует просроченный цемент). В итоге конторы "падают" настолько, что успешное завершение строительства оказывается попросту невозможным. Причина №2 Качество проектирования. Проектные организации и в СССР не особо хорошо справлялись со своими задачами, потому как в проектные институты не особо то кто хотел идти работать, кадровый состав слабоват, а уж с проведением отбора проектных организаций по тендерным делам рвануть то особо не получается, з.п. низкие. Соответственно качество проектирования на очень низком уровне. Вот и получается: сметную стоимость занизили на этапе игр в тендеры, проектанты упустили километров 20 трубы, километров 200 кабеля, и т.д. все это оформляется актами доп работ, че делать то.. достраивать надо. В итоге вместо запланированных 6 млрд инвестиций, потратили 8, и остались должны подрядчику порядка 1,5 млрд. И до конца строительства надо еще млрд 2, а их нету и че делать хбз.... |
|
| Автор: | noname [ Пт 16 ноя 2012, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А мне вот интересно, поддержит кто, нет? |
Т.е. подрядчики снижая цену уже заведомо знают, что не смогут выполнить работы? Значит сажать подрядчиков нещадно, ценник то они предлагают. На лицо мошенничество, логично?
|
|
| Автор: | Ворфоломей [ Сб 17 ноя 2012, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А мне вот интересно, поддержит кто, нет? |
noname Подрядчики делают то, чего от них хотят, только лишь и всего. Откуда мошенничество то? Если они показывают снижение стоимости за счет экономии з.п. или играют применяемыми расценками в своих сметных расчетах. |
|
| Автор: | noname [ Сб 17 ноя 2012, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А мне вот интересно, поддержит кто, нет? |
Ворфоломей писал(а): В итоге конторы "падают" настолько, что успешное завершение строительства оказывается попросту невозможным. Ваши слова? Они сами, добровольно роняют ценник, лишь бы выиграть тендер, а дальше хоть трава не расти, что это как не мошенничество? Но эта схема по сути уже давненько - прошлый век. Ща в ходу схема, делай что хочешь, воруй сколько хочешь, но объект чтобы был сдан в срок и надлежащего качества, не то накажу.  Хотя судя по последним телодвижениям: "воруй сколько хочешь", заменяется на "будешь много воровать - накажу". А денег кстати обычно не хватает субподрядчикам
|
|
| Автор: | DerSchwonder [ Сб 17 ноя 2012, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А мне вот интересно, поддержит кто, нет? |
Это верно,сталкивался!Подобные тендеры "на минималку" широко практиковались и в Юрге.Да и по сей день тоже! На итоговый ценник соглашается либо "армян-строй",либо какие-нибудь "рога и копыта",набирающие работников среди бомжей-алкашей.И как правило вторые являются субподрядчиками первых.Там даже на зарплату средств не остаётся,о качестве вообще можно забыть! А переделки и исправления идут уже по отдельной статье.И на каждом этапе жулики из гор.администрации имеют себе в карман! |
|
| Автор: | Lexxij [ Пт 08 мар 2013, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А мне вот интересно, поддержит кто, нет? |
Кому не нравится закон о прописке, могут поддержать http://propiske.net/sbor-podpisej/ , вдруг прокатит... |
|
| Страница 23 из 23 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|