5,45- никто не снимал и смещение центра тяжести осталось... поменялось место этого "центра".
"Гуляющие" пули признаны слишком варварскими (кажется в ООН), наши бы может и "забили" на ООН, но сами поняли неэффекивность этих пуль в реальном бою (да, она делает страшные раны, но ею попасть во врага ещё умудриться надо)
Вот, примерно такую версию приходилось не раз слышать в войсках. Хотя также не раз слышал, что такие, гуляющие по телу противника, пули-просто миф, не больше.

Самасуд чинить вздумал?? аяяяяй.... недавно кого то обвиняли, что незяяя так делать!

Только под 7,62 патрон уже в войсках и автоматов то нет. Все АКМ переделали под 5,45

Это все знают. Только автоматы не переделывали))) 7,62 не переточишь на 5,45))). Их новые выпускали. Насчёт изменения смещения центра тяжести не в курсе. Как-то мимо прошла информация. Может особо и не афишировалось. Гильза примерно та же осталась и количество пороха тоже, что под пулю 7,62. Пуля 5,45 легче почти вдвое. Интересно, на сколько увеличилась скорость полёта пули и изменилась-ли дальность прицельной стрельбы?
Кстати, у винтовки Мосина тот же калибр - 7,62. Только гильза чуть-ли не в двое длиньше.

5.45 пробиваемость больше, летит дальше, но рикошеты.............
7.62 устойчивей, точнее......если с одинакового расстояния с 5.45
Каждый выбирает по себе, смотря какую задачу выполняет....

О каком выборе вы говорите? 7,62 давным давно снят с вооружения.

Валерий
валерий ты не прав,снят он снят а кое где и остался,незнаю как сейчас именно но с2002 до 2008 у нас в полку у нас в роте был один акм под 7.62,такая бандура получалась когда на нее все цепляли, у разведки акм под 7.62,с глушителем) мы на смежных ученьях стреляли,так я брал у земы стрелял,убойная штука,а про смещенный центр тяжести,просто когда афган начался там его использовать стало неудобно,везде скалы,а малейшее касания по чему либо и пуля меняла направление и могла запросто вернутся к стрелку,плюсы 7.62 убойная сила выжить практически невозможно,куда попала маленькое отверстие,а вылет куска спины точно не будет,кстати был прикол на ученьях,я сам механ на бмп-2,и вот закончились ученья,все знают что такое пкт?один снял и решил проверить осталася патрон или нет,есть там ручной крючок,он поставил на ногу и нажал,раздался выстрел,кипишь,он в обмороке,офецеры в ужасе,короче нет бы на бмп погрузить и везди,офицер на себе потащил и вот эт тип приходит в себя,нечего не болит сняли валенок,а пуля между пальцев прошла чуть обожгла и кожу содрала,короче тупици повезло.да гиланд калаш я тоже не начо не променяю,вот ментовские аку те гавно,плюются сразу,ствол быстро нагревается так как укорочен,да и прав что со смещеным центром отклоняется от всего что есть на пути,а кто знает почему сейчас два вида штык ножа?да и в основном все ак под 7.62,называются ак-47,49 это года выпусков

ну а про пм скажу что надо просто хорошо стрелять,в тире был в сиби так там дядю видел так он как только не стрелял,всяко разно и попадал в 10ку вот это класс,ну и стаж я думаю у него не менее 15лет,не так он плох как кажется,пуля у него останавливающего действия в отличие от например тт,у тт пробивающая.ну конечно по сравнению с тт пм отдыхает,ну на безрыбье и рак рыба.

Говорю о выборе профессионалов, для которых война- работа. Снять-то сняли, но в подразделениях (особенно боевых) всегда найдётся... про патроны и говорить не приходится.

Злая тема )))...

Селянин
вот это аппарат,

Автоматы - мелочь.
Сюда лучше гляньте http://lana-sator.livejournal.com/149761.html
Опять журналюги набрехали про армию. Опять "Мифы СМИ".

Очень грустная ссылка....

вот это жесть,кда катимся,непонятно