Если вы о панораме города, хорошо, но для начинающих. Для фотопостера слабовато и серовато. Панорама не срослась до конца. Город в провале по теням и светам. Акцента нет в целом. Зрительный центр как бы на острове, а острова то и нет. Он в провале. Нехватает света на нем или городе за ним. Контровик Вы не осилили в целом. Такой снимок лучше делать на рассвете. Попробуйте прийти на эту точку сьемки при рассвете солнца. Тогда город будет белым. И подсвечиваться красным спектром от солнца. Но лучше всего по осени на рассвете. Город весь сияет.
У Вас неплохо вышла панорама с "Синего Утеса". И кстати я видел Ваш катер, по осени когда вы проходили мимо Никольской речки. Катерок примечателен Ваш. А за лоцию вооще спасибо. Собираюсь закончить в это лето фотоальманах про нашу реку Томь и она прямо кстати.
По фоткам с Писаницы Томской. То особо коментировать нечего. На открытках у них пока лучше. Время сьемки выбрано неудачно. Если снимать вечером на закате. То рельеф обалденный у петроглифов. Годится как констатация факта присутствия. А как претензия на художественность, то нет.

С уважением Евгений.

http://www.skitalets.ru/works/2008/tom_buimov/
Я перепутал опять "Волчьи ворота" с "Бычьим горлом", что ниже Крапивино.