Я её не мучал вовсе. Я её рассмешил

Интересно - чем? )))

Скоро осень...

марсианский пейзаж

земной пейзаж, или "скоро осень #2"

взгляд...
дождь

моя сегодняшняя прогулка...
везде ручная фокусировка, в 3-х из 4-х - внешняя вспышка
без обработки и цветокоррекции (красный цвет на 3-й - за счет установки высокой цветовой температуры при конвертации RAWа...)

Здравствуйте господа фотографы, фотолюбители и все примкнувшие к любимому ремеслу. Жил когда то в вашем славном городе 1981-1987. Работал на ЮМЗ потом руководителем фотокружка в СЮТ. Затем жизнь закинула далече от Сибири. Сейчас в г.Новоалександровск, Ставропольского края. Городок крохотный около 25тыс жителей.
На хлеб насущный зарабатываю фото и видеосьемкой Свадеб, Дней Рождения и пр. бытовая сьемка. Так вот вопрос-"А можно ли это назвать одним из направлений фотоискусства, именно искусства, а не мордошлепания, как многие это называют"
Ведь наш семейный фотоальбом(наш музей, наша картинная галерея, наш семейный ЛУВР) тоже должен интеремные фотоснимки. Что бы он был интересен и моему сегодняшнему другу и моему будующему правнуку, или я не прав? Ведь очень многие думают, а что там уметь взял фотоаппарат и шлепай и только немногие стараются отразить семейные праздники, приглашая фотографа.
А может быть дело просто в нашей нищете. И люди просто не могут позволить себе ещё и эту статью расходов. Как считаете?
С уважением Вячеслав Шкляев.

«Съемка пирожного тоже может быть искусством», – говорил один из "идолов" фотографии 20 века, фотограф и художник Ирвин Пенн. Не то важно что снимать, как важно как снимать. При этом я имею ввиду не только и не столько техническую сторону, сколько способность видеть, чувствовать и воспроизводитеь на бумаге до уровня произведения искусства.
Однако, фотография прежде всего документальна, а затем уже тип визуального искусства. Можно сделать съёмку свадьбы произведением искусства, обладая достаточным талантом, знаниями и навыками, имея соответствующее оборудование. В особенности с течением времени такой снимок возможно и станет произведением искусства, только не факт, что такая фотография понравится молодожёнам, которым нужен красивый качественный снимок, документирующий событие, чувства, близких людей.. Уход в арт - в искусство не сможет угодить поставленной задаче. На него потребуются дополнительные затраты времени и сил, которых как правило на свадьбе в обрез. Если молодые готовы послужить объектом арта - то это будет скорее исключение, нежели правило.

Слаааваааа!!!. Здорово!!!
В прошлом веке в Питере был такой мастер Карл Булла - фотограф императорского двора. Я до сих пор балдю от него. Мастер бытовой фотографии в том числе. Есть на кого равняться.

Друзья, хотел выложить несколько снимков с последней сьемки, пока разбираюсь как. Почему то получается только по одному снимку.

Jey полность с вами согласен, как не хватает времени для сьемки на свадьбе. Просто приходится выпрашивать пару часов у молодых. У нас почему то здесь принято из Загса за столы.
И практически все удивляются, да что же можно делать 2 часа. А потом понимают что этого мало и приходится всё делать бегом.

Евгений! Да знаю Булла это сила.Сейчас имея технику далеко шагнувшую вперед, с удовольствием смотри на снимки старых мастеров.

Мне очень понравилась эта Ваша серия снимков - уже вижу, что вы в своих фотографиях уделяете много внимания передаче эмоций, хорошо ловите момент - поэтому фотографии "цепляют".