Люблю смотреть фото, разные. Правда, хочется иногда минимальное кол-во информации по сюжету.
"А в больнице все равно делать нечего, валяюсь целый день..." - мрачноватые пейзажи, лучше поменять на сегодня любимого фотографа. Тогда и настроение "поцветнеет"!

Места кажутся похожими. Нет?

ну само собой похожие
в общем то вариантов немного - либо лаос, либо горный вьетнам...
а за доп информацией - это к Майклу

пейзажи не мрачноватые, а одни из лучших виденных мною - таинственные, завораживающие, волшебные... для меня из пейзажистов лучше Кенны только Адамс

кто любит пейзаж больше в цвете - можете посмотреть фото Джека Дикинга (это тоже один из мастеров): http://www.dykinga.com/Dykinga_Photography/Welcome.html

Дим, спасибо за Майкла Кенна, я только слышал, а сейчас подвис на него. Он свои пейзажи снимает как узор вышивает или сказку пишет. Сделал себе его подборочку. Два дня ползал по берегам Томи(вот только вернулся), работал с цветочками и светом вечерним и утренним. Было трудновастенько, но почти сделал, что ранее увидел. С контровиками правда заморочился, хорошо взял с собой светоотражатель, а то без него делать нечего было бы. Так что я готов к встрече опять. Скоро Юля приедет(мы созавнивались) И опять по коньячку?
За подсказку про Cokin тож пасибо. Уже созвонился со столицей, ищут там.

встреча - если только в конце мая
или без меня пока...

тем более я ничего не снял

и алкоголь мне нельзя употреблять пока

а Кенна красавчик, это да...
Дикинга не понравился?

Почему не понравился? Много смотреть просто, а приходится отрываться. Пока загнал в папку "Избранное".

Из тонких лепстков и солнечного света,
сюжет пишу, как пишет стих перо поэта.
...И нет сомнениям конца,
в попытке сделать шаг, к творениям Творца.

........

***

И обрати внимание Дим, как у него любая фото, это отдельная история. Таже если это сто процентный заказ, и при этом свобода ассоциаций для зрителя. Мастер...!

А вы не посоветуете какой фотоаппарат лучше приобрести для любительской фотосъемки(семья,отдых,особенно ребенок-чтобы скорость съемки у него нормальная была).Чтобы не очень громоздкий,зеркалочку желательно.Помогите пож-то!!!А то замучилась с выбором.)))

ну дак
я ж стараюсь, ищу... учиться надо у лучших

приобрести можно кэнон S 90 - именно как быстродействующий. лёгкий - успевает поймать кадр не упустив момента и лёгок в путешествиях.

EVGEN, цветы на закате - класс!

Дим, Юль помогите! Вы цветочки посмотрели, но то что я видел, так и не сделал. Значит так, снимал полтиником Canon. Проблема как видите с глубиной резкости. А ширик мне не катит по умолчанию, из за его ломки перспективы(не нравится мне он просто). Шириком нет ощущения смотрения глазом человеческим(на мой взгляд). Дырку(диафрагму) не увидеть из за её малости 22-24. И злюсь и плачу, а глубины резкости нет. Двойная экспозицию - как компромис годится, но уже не то совсем....
Пока писал сам нашел решение....Помоему здесь нужен аналог индустара 61-ЛЗ с его бешенной глубиной и резкостью. Его именно и взять(я им сто лет назад репродукции шлепал). Порыться в загашниках у коллег. Адаптеры под него не проблема. Я правильно мыслю а?
...Смех один, заглянул в свои коробкис рухлядью, пока сообщение отправлялось и вот он красавчик, 61-Индустар лежит. Не ...надо же плачу, а решение под задницей в диванной коробке лежит. Во как...быват!

ничего не скажу, я бы как раз шириком попробовал снять...
но тогда будет проблема с задним планом, наверное
короче - мне надо пробовать, я так не могу сказать