по поводу испражнений... уж даже не знаю, кто больше.... Собаки или кобели на двух ногах. Недавно молодой человек днем, нужно заметить, что еще и трезвый, зашел за остановку, но так, что все равно все видно, и сделал свое мокрое дело, еще и пропердевшись хорошенько, чтоб все слышали

Почему мы скатываемся к одному. Кто БОЛЬШЕ загадил город, люди или собаки. Владельцы собак доказывают, что соблюдают правила, я Вам привел два пункта, которые не соблюдаются владельцами собак.

"Если кто-то гадит, значит и мне можно". Железная логика.

Yuriy вас послушать, так у меня не собака а химический и ядерный завод в одном флаконе Причем весом с танк Один раз вышла на улицу и все, ппц мировой экологии. Земля отравлена токсичными отходами и вся перекопана и утрамбована.
Мда, пошла искать достойный ответ. Не факт что найду, но хотя бы попытаюсь.

Elisss
да ты что будет глобальная экологическая катастрофа,технониколь просто отдыхает по сравнению с твоей Тяпой.

Приведите, где хоть в одном моем посте было о РАЗМЕРЕ причиненного вреда. нанесенный Вашей собачкой вред действительно может составлять 0,000001 копейка в год, но какое это имеет отношение к п.4? Правила нарушены.
Кстати, если кините ссылку на правила (ну лень мне копаться), я Вам еще нарушений накопаю

Yuriy если есть желание, то вот ссылка http://www.yurga.org/mpa.html?id=340

Опять одна и та же опера.... В правилах не написано, про жидкие испражнения - это раз. Копает землю - значит рыхлит ее - это два.
Слушайте, не собачники начали сравнение, кто больше загадил! Тут даже сравнивать не надо, все и так видно и понятно. Моя собака еще и пользу приносит - она каждый день с поля по бутылке пластиковой до мусорки доносит. А то поле больно цветное. Через сколько веков пластик разлагаться начнет? Будем и дальше сравнивать? Можно, к проблемам мирового масштаба перейти? Что создал человек и как губительно его влияние на природу.
Предлагали Элисс поливать урожай? а ничего китайские овощи, фрукты хорошо расходятся, политые китайским человечьим дерьмом. Так что ... может и взять эту идею на заметку

Elisss, человек просто пытается мозг вынести. И чтобы ему не говорили и не писали, он занудно будет твердить свое (ему по профессии положено). Понимаю, надо молчать и не отвечать на провокацию, но не могу сдержаться.

Да, вы правы, это характерная черта местных собаководов.

Scarlett, это для Вас это опера, а для меня будни. Нравиться Вам сравнивать мягкое с теплым, Ваше право. Только когда примут закон, вот тогда Вы свою точку зрения будете доказывать, но не мне, а органам, которые будут выносить постановление о административном правонарушении.
Теперь к вопросу собак. Почему то в Москве мало кто не соблюдает правила, а все почему? Да по тому что дяденька полицейский не откажется взять тысячу в виде "штрафа на месте". И он эту возможность не упустит.
Elisss, там в правилах еще есть ст. 85:
Статья 85.
При содержании животных в домашних условиях владельцы животных обязаны соблюдать права и законные интересы лиц, проживающих в жилом доме, в котором содержатся животные.
Здесь тоже могут быть нарушения.

А по подробней?

Слишком много законов и нормативных актов можно подтащить. Но Вам париться не стоит. Полиция обращает внимание только на какашки, до остального то ли ума, то ли желания не хватает.

Ну почему же сразу мозг вынести, Yuriy юридически обаснованно "выводит мне гуся". Я в общем то не против. Мне лично всегда интересно пообщаться с человеком, со спецификой профессии которого я раньше не сталкивалась.

Ну хорошо, если немного сузить круг. Собака не лает, не воет не скулит и вообще в квартире ее не видно и не слышно даже если дома ни кого нет. Специально интересовалась у соседей, говорят все тихо и спокойно. Даже при условии неимоверной слышимости в панельном доме. Под какой нарушение я попадаю?