Место для выгула собак

storm

Ох уж эти депутаты. Мозгов у них нет что ли? Неужели не ясно, что везде гадит ЧЕЛОВЕК! Вы посмотрите сколько пакости вокруг на улицах. И все от кого? От ЧЕЛОВЕКА. За собой надо сначала следить человечишки, а уж потом законы принимать в отношении животных... Глупости и бред!

пешеход

Вот - вот, в намордник их и на поводке до места выгула.

Имею в виду не депутатов.

storm

Полностью солгасна! Места выгула надо для человека!

giland

пешеход писал(а):

Имею в виду не депутатов.

Депутатов тоже не мешало бы...

storm

giland +10!

Trullis

storm писал(а):

Ох уж эти депутаты. Мозгов у них нет что ли? Неужели не ясно, что везде гадит ЧЕЛОВЕК! Вы посмотрите сколько пакости вокруг на улицах. И все от кого? От ЧЕЛОВЕКА. За собой надо сначала следить человечишки, а уж потом законы принимать в отношении животных... Глупости и бред!

Законы принимаются в отношении людей, т.е. заводчиков, а не в отношении самих собак.

storm

Trullis так надо, наверное, не такие законы принимать. А поумнее! Почему какашки за собаками мы должны убирать (хотя они совсем безвредны), а прочий, более ужасный мусор (пивные бутылки, шприцы ит ит п) человек за собой не убирает!!! Где справедливость?? А????

storm

На улице столько дерьма валяется вокруг, что даже с собакой страшно ступить... а уж с ребенком и подавно!!!! Не о том судачите, господа...

Валерий

Часть населения ворует деньги (ну типа коррупция), другая часть бросает мусор, третья гуляет с срущими собаками. кто лучше? Нет, кто хуже?

Scarlett

noname писал(а):

я сделал вывод один, когда меня начнут доставать домашние собаки, то я никогда не договорюсь с их владельцами.. но отстреливать их буду, в том числе и владельцев.. по причине тупости, ленности и невежества тех самых владельцев...

Похоже ZET был прав "Издолбленный жизнью форумный баклан,который самоутверждается тем,что во всех темах задирает участников"

Scarlett

Trullis писал(а):

chikrygik писал(а):

Cannabis писал(а):

А я думаю, что не прокатит. Платить не будут в большинстве своем, что приведет к экономической несостоятельности проекта. Стоимость изготовления жетонов и уборки территории будет не малюсенькой. Мы свою выгуливаем на пустыре - там сроду никто не убирает. А в городе, я так понимаю, кроме газонов вдоль проезжих частей - везде запрещено. Так за что я лично должен буду платить? Если там, где моя собака "какает" никто не убирает, а где убирают - там мы не гуляем.
Раньше такое налог в городе на собак был, платили... А еще за коммунальные услуги, за воду (тоже на собак). Как будто они канализацией пользуются...

+1

Все правильно, собака для хозяина полноправный член семьи, поэтому хозяин должен платить за своего питомца перед обществом.
Ведь в самолет вашего питомца не пустят, если вы не купите ему билет, либо это неодушевленная ручная клажа...
Канализацией говорите, любой чистоплотный человек моет собачку хотябы раз в месяц, а лапки после слякоти на улице.

На воду есть счетчики. За что еще платить пред обществом?

Scarlett

Bazil писал(а):

noname похоже вы маньяк или серийный убийца :shock:

удивительно как вами не заинтересовались какие нибудь органы. Вот от кого спасать надо людей и собак а вы о каких то ничтожных какашках.

Это точно. Этот человек бросается на всех во всех темах. Вы уж меня извините, но похоже на весеннее обострение.

Валерий

Мнеты работают по факту, т.е. когда преступление совершено. Профилактикой не занимаются. В корне не верно занятая позиция. Здесь на лицо явная угроза убийства,

"я сделал вывод один, когда меня начнут доставать домашние собаки, то я никогда не договорюсь с их владельцами.. но отстреливать их буду, в том числе и владельцев.. по причине тупости, ленности и невежества тех самых владельцев..."

самое время поработать ментам. По крайней мере есть повод отнять оружие. Так они же форумы не читают)), надо что бы кто-то заявление написал.

Zaha

noname писал(а):

я сделал вывод один, когда меня начнут доставать домашние собаки, то я никогда не договорюсь с их владельцами.. но отстреливать их буду, в том числе и владельцев.. по причине тупости, ленности и невежества тех самых владельцев...

Лучше "отстреливать" из шланга ассенизаторской машины, так сказать, симметричный ответ эгоистичным собачникам-засранцам.
И засранцам-несобачникам тоже.))

пешеход

Не , ст.119 подразумевает реальную угрозу для жизни (по мнению потерпевшего), а не форумный треп. :lol:

Симметричный ответ это круто, но г. то еще больше будет

Правила форума

Место для выгула собак

Кто сейчас на конференции