olga orlova писал(а):
Moname давай на конфетах!
На конфетках говорите. Как только мое "больное" воображение, что нибудь придумает, так сразу.
Хочется вам верить, что солнце вокруг земли вращается, а не наоборот. Ну да ладно, пусть пока будет по вашему.
Просто для примера, как мелкие вроде бы детали, а может и не мелкие, но детали которые не хочется замечать, меняют картинку в целом.
Фильм "О чем говорят мужчины" я так понял вы смотрели.
Сценка оттуда, конец фильма, ночь, герои сидят на лодке и разговаривают. (в диалоге я их цифрами обозначу, имена не важны)
Картинка: Пожилая пара. После ночного купания она вытирает его полотенцем.
1: Смотри как она его укутала? Смотри как трогательно. Им же лет по 80, т.е. они лет 60 прожили вместе. И видно, прям видно, что они друг друга любят.
2: Любят. Но почему ты так думаешь, что они друг другу не изменяли? Может даже поэтому прожили так долго и счастливо. Ну потому что изменяли. Разве так не бывает?
1: Нет, так не бывает.
2: Почему?
1: Потому что. Потому что, Я так не хочу.
2: А это конечно аргумент.
1: Слав. ты вдумайся и ты поймешь, что именно это аргумент.
2: Леш я вдумался и я понял. что это не аргумент.
1: Ты мне сразу отвечаешь, а ты следующий шаг сделай.
2: Леш, я тебе говорю - не аргумент.
3: Знаешь, а мне кажется леша прав. А может это как раз и аргумент.
Ну тут глаз увлажнился у женской части, особенно на словах "1: Потому что. Потому что, Я так не хочу."
А диалог то начался вот так:
1: Всю дорогу вот про эту гадость. Приставать, изменять.
2: Леш, ну че гадость, че гадость? Ты что сам не изменяешь?
1: А причем здесь я?
Эквилибриум писал(а):
но разве можно вообще кого-то группировать, классифицировать. все мы слишком разные
Ага, надо это всяким биологам-социологам-психологам сказать, то то они удивятся.
P.S. Ольга, все же
Noname, а не
Moname
хотя не суть