Цель? Какова может быть цель изучения материального мира, если радость жизни и простое человеское счастье находится в духовной сфере и никак не зависит от материи? Всю жизнь потратить на глупости? Извини, это не для меня. Приведи свой вариант создания вселенной и жизни на ней. Без книжек и прочего. Приведи и докажи его, если имеешь хоть малейшее представление о естествознании.

Попробуй предъявить сначала что-то кроме беспочвенных фантазий по поводу существования электрона вне момента его наблюдения.

Наука меня вообще не интересует, потому что это набор суеверий и заблуждений, дающих человеку заменитель жизни вместо жизни. Вся современная наука упёрлась в эмпиризм, потому что изначально стоит на неправильном постулате - объективности существующего мира, независимости его от субъекта восприятия.
А вот утверждение, что религия - штука для невежественных и безграмотных людей опровергнуто как раз возможностью быть очень "вежественным" и "грамотным", наподобие Энштейна, Дарвина, Ньютона, но быть при этом верующим человеком. )

То есть, исходя из этой цитаты выходит, что теория большого взрыва основывается на предположиении Эйнштейна, которое он сам считал ошибочным?
Ну и нахрена, спрашивается, изучать твоё естествознание? Оно ж всё на ошибках.

Какое может быть развитие общества без развития его членов? А гомики бесплодны, это тупиковая ветвь. И нравственность здесь ни при чём.

Большинство религиозных норм как раз чрезвычайно практичны для жизни. )Отказ от интоксикаций практикуют в любой религии. Своевременные посты, режим дня, чистота тела - ежедневное омовение, чистота мысли - отказ от грязных мыслей и действий, молитвы как умная медитация - увеличение своего разума и воли. Взаимопомощь, неприченения насилия и так далее - это всё практические вещи, которые не объяснить без религиозной составляющей абсолютному большинству.

Возможно.

Очередное дитя свободы, с неопаленными жизнью крылышками.

Для нравственного полъема необходимо все выше перечисленное, без исключения и многое, многое другое.


Я бы может и согласился, но реальность говорит о другом. Вон гомики довольно успешно сгруппировались на телевидении, в политики, во власти и по факту живем по законам пиарасов. И после этого говорить, что гомосексуализм, например, не является помехой в жизни и развитии общества, как то странно.

"... мир, который мы видим по ТВ, читаем в учебниках в ВУЗах и школе и мир на самом деле, это практически зеркально противоположные вещи. Когда-то величайший народ вошел в борьбу с цивилазицей запада и почти потерепел в ней поражение. А сегодня мы имеем ту ситуацию когда потомки этого народа считают практически себя рабами и по сути ими являются.

Борьба идет на всех уровнях, но самый главный это идеалогический или мировозренческий. Если кошке внушить, что она мышка она и будет жить как мышка. Федор один из тех людей, которые пытаются сделать всё, чтобы кошка вспомнила, что она кошка...."

Без слов... цикл статей Федор Марьясова "Пробуждение Росов и Сибири"

Мои предки не выбирали - ИХ ЗАСТАВИЛИ! Сожгли все книги, дома, капища....а еще хватает наглости говарить что предки были тупы и безграмотны!

Да, особенно, если учитывать период начала христианизации, когда начался сущий геноцид (а иначе это нельзя назвать) со стороны христианства.

Я ни в коем случае не отказываюсь от своих предков, заставили их принять религию или они по своему желанию её приняли, для меня не решающий фактор, т.к. мы живы сейчас лишь потому, что наш род никогда не прекращался, какой религии бы ни придерживались наши предки, и вместе с этим они совершали великие дела и защищали свою Родину...

Да что вы говарите, по-моему именно тут ей и место, когда людям внушают быть безграмотным и слепыми, а другим это не безразлично... обсуждение оного в какую ветку по вашему надо было запостить тогда?

astan,
дураку всегда кажется, что без научных знаний он мудрей.
(можешь считать переходом на личность).

Жирное быдло не хочет учиться, но рожает выродков. Очень полодовитая ветвь. Ещё есть алкаши, прочие идиоты. Они рожают дебилов, гетеросексуальных, куда уж быдлу гомосексуализм - понятие вообще немыслимое.. таких же тупых выродков , которые вырастут таким же быдлом. И не будут ничего хотеть знать о реальном устройстве мира, потому что для них главное плодиться и засирать землю.

Живите в мире быдла. А гомики всё равно лучше вас.

Спасибо, что переходишь на личности, это означает, что у тебя нет внятных аргументов, и я прав. Я-то понимаю, что я не далеко не дурак. И самое главное, что ты понимаешь. )
)) К тому же я, как и величайшие умы этого мира, знаю, что наука и религия не противопоставлены друг другу и нет в этом мире абсолюта, ни в религии, ни в науке.

А твоя неспособность вести диалог на нормальном уровень не радует. Визжать как Боба, что все, кто не понимает его - лохи, без попыток объяснить - отнюдь не признак высокого ума, скорее как раз наоборот.
Реальное устройство мира не знаешь как раз ты. Иди лучше общайся с геями, они развивают общество. )))

А кто или что такое быдло? А то не понятно о чем речь.

Интересно измениться ли ваше мнение, если ваше потомство уйдет с головой и другими частями тела в стан гомиков, лесби и прочего?.....

Ну и для всех не лишне будет глянуть.

astan,

наука с религией не то чтобы не противопоставлены. Они вообще не имеют ничего общего: наука - сфера познания окружающего мира основанная на изучении фактов, а религия - сфера фантазии об окружающем мире, основанная на заблуждениях, страхах, мечтах и желаниях..
Более того, религия и не дотягивает до того, чтобы её можно было бы противопоставлять науке: религия - лишь предмет изучения науки, в частности, филологии, социологии и психологии.

Предлагаешь выложить научные факты.. Сам подумай, неужели я буду переписывать на этот форум все существующие концепции современного естествознания (всю физику, химию, биологию, психологию, антропологию и другие)? У меня на это нет ни времени, ни желания. Хочешь познавать - читай книги, в конце концов.., вместо того чтобы делать невежественные заявления о том, что "наука ничё не объясняет!". Не хочешь ничего знать - сиди в своей уютной скорлупе, мечтай о брахмане-атмане-адвайта-веданте и прочих.
Тешь своё самолюбие лозунгом о своей правоте в том, что твоё невежесто - это благо, а знания - пустое дело. В конце концов, для невежды так оно и есть. Невежде не желающему ничего познавать нет смысла учиться.

Между тем, наука - это ни какая-нибудь религиозная чушь или эзотерическая практика. Наука – это интеллектуальная деятельность, направленная на получение и применение новых знаний. Наука базируется на объективных фактах и логичных теориях, а не авторитетах и личностях учёных. Учёный может хоть объявить себя Иисусом на склоне лет, на качество научной теории созданной им ранее это не влияет. Критерием верности научной теории является её обоснованность, подтверждение её фактами, исследованиями, другими теориями.

И кто это постановил, что достижение счастья находится в сфере "духовности", а не в материальном мире? Утверждая такое ты лишь указываешь на узость твоего понимания понятия "материальный мир". Ведь сама "духовность" - это лишь производное мателиального мира. Иначе говоря, всё, что происходит в "духовной сфре" - происходит в сфере ментальной, материальной, происходит в мозгу, в сознании. "Духовное" без материального попросту не существует. Более того, понятие "счастья" - вещь очень субъективная и зависит от множества факторов. И для каждого человека довольно индивидуальна. Как для одних счастье родить восьмерых детей, для других счастье - построить какое-нибудь великое инженерное сооружение или свершить научное открытие. Таким образом, для некоторых, счастье заключено именно в познании, в изучении объективной реальности, в расширении кругозора, в конце-то концов. А не в худоумных измышлениях о своей "мудрости в невежестве".

Если заинтересуешься всё-таки научными заниями, то сможешь изучить и этот вопрос, и понять, как у тебя в сознании возникает твоё "духовное", твоё индивидуальное понимание счастья и прочее прочее.

Далее мы подошли к вопросу гомосексуализма.
Давай объясни, чем же ты лучше гея?
И с детородным здоровьем у геев всё в норме. У 30% гей-пар есть дети. А другие геи помогают обзавестись потомством бесплодным парам (где гетеро-мужчина бесплоден!!), становясь донорами.
И что тебе вообще за дело до детородности гея? Геи разве для тебя детей делать обязаны? А сам ты не способен? Почему другие должны твои интересы удовлетворять?
И ещё к слову: (это для особо тупых!!!) рожает женщина, а не мужчина! А потому и родить может и от гея, и от гетеросексуала - от кого сама пожелает! и сама может являться хоть лесби, хоть даже асексуалом.

Так что все "проблемы" вокруг гомосексуальности, её опасности для общества, что называется, из пальца высосаны! И ваша гомофобия - это всего лишь ваша гомофобия. И если вы повторяете за всякими дураками мифы о геях - это опять же всего лишь ваша склонность вестись на чужое невежественное мнение, поданное в виде страшилки для дураков (вроде плана Даллеса и подобной дуристики). Поищите причины своей гомофобии, опять-таки, в вашем невежестве и страхах (навязанных, внушённых, подсознательных, эзотерических, религиозных и прочих).
________
*Быдло - это невежественная толпа, "бараны", люди не обладающие критическим мышлением, несамостоятельные, нуждающиеся в хозяине, пастыре, руководителе, ведомые, управляемые.

Cегодня в новостях на Рамблере прочитал:"Участник гей-парада искусал детей"! А ты Isty говоришь "невежества и страхи!"--реальные опасения !!!

Наука - сфера познания материального мира, основанная на сомнительных теориях и массовых заблуждениях учёных.
Большинство умных людей понимают, что законы физики — это не законы физики, а законы Бога, которые Физика как наука лишь изучает, а ничего изменить и установить не может. Поэтому большинство серьезных учёных вполне себе совмещают веру в Бога с научной деятельностью, понимая, что одно без другого бессмысленно.

Не надо мне выкладывать научные факты. Я все их прекрасно знаю и вижу достаточно противоречий в них, чтобы не обращать на них внимания. Что знаешь ты? В какую из теорий создания мира веришь лично ты? Ответь мне, как ты лично понимаешь, что такое жизнь, если ты основываешь свою идею жизни на том, что надо изучать. Значит изучаешь. Поделись. Или нечем? Зачем тогда изучала?

Здесь доказательство очень простое. За последние пару сотен лет мы сильно продвинулись в материальном плане. А счастья больше не стало. )

Вот ты извини меня, конечно, но ты здесь дура. ) Современная наука практически ничего не знает о сознании человека. Даже определения чёткого не имеет.

И ещё. С точки зрения науки человек умирает через 3 дня без воды. Я лично на себе проверил, что это неправда. Как после этого верить в эту пресловутую антропологию с биологией?


Вот уж где совершенно безразличный для меня вопрос. Что ты на него так запала? ) Или ты с гомиками общаешься о гетерах, а с гетерами о гомиках? Лично у меня мысль о близости с мужчиной вызывает отвращение, на этом основано всё моё отношение к гомосексуалистам. И никакого отношения это к свободе не имеет.
Я себе сделал, тебе того же желаю. Может чуть в голове упорядочится. Вот когда родишь от гея, тогда и будут твои слова хоть каплю значить, а пока всё это - пустой трёп от "недоебита". Не шути с гормонами.

Хм, интересно. Слово бараны исключаем, как не несущее кроме эмоциональной, более никакой нагрузки.

Получается что: Быдло - это невежественная толпа, люди не обладающие критическим мышлением, несамостоятельные, нуждающиеся в хозяине, пастыре, руководителе, ведомые, управляемые. Невежественная толпа тоже както нелепо звучит, ну да бог с ним, пускай остается. Под это определение подходят, как не странно - дети.

А наука действительно ничего не изобретает и не создает, а лишь познает и использует в меру своих возможностей.

Что вы к этим пиарасам привязались, даже с простой житейской логики, они - отрыжка природы. Пускай себе тихонечько доживают свой век, только без пропоганды своего образа жизни.
Не так давно, в осадок выпал, иду по парку, никого не трогаю, на горизонте сидят мужики, цалуются. Ептыть, средь бела дня, вокруг дети бегают. Но пока в народе против энтого дела иммунитет есть. Пока доковылял до места действия им уже доходчиво объяснили всю нехорошесть ситуации и наблюдал я только рысцой удаляющиеся тела. Даже рожи не успел рассмотреть.