Кстати говоря интересный момент... есть мнение что солнце вообще холоднее холодного холода... а то что мы называем теплом это есть результат сопротивления об объекты лучами излучаемых солнцем
Можете сами провести эксперимент: что-нить об что-нить сильно ударить, место удара будет теплым...

Привести пример?

То есть, ты хочешь сказать, что ты знаешь принципы работы мозга? И уверена в том, что ты действуешь исходя из команд своего мозга? )

Ну чё ты тупишь-то опять? Вопрос какой был? Веришь в то, что там 6000К?

Чушь редкостная. Или история уже не наука? Есть такая наука - история, или нету?


Ага, отсылает нас к "законам природы". Почему яблоко падает вниз, спрашивают? потому что закон гравитации! отвечают. А почему закон гравитации? А потому что закон природы. Крутое объяснение всего сущего. Всё это, мляха - законы природы и капец. Всё объяснили. ))))

Посылка неверна. Субъективное не может быть основано на объективном, потому что ты как субъект исследования изначально субъективна. И любое воздействие на тебя внешнего мира ты видишь не напрямую, а через призму своей субъективности. И твоя выдуманная объективность - лишь общественный договор большинства считать что это так и есть. И поэтому личность учёного важна - чем больше народу он убедит, тем больше будут считать как он и вскоре это станет "объективностью". Создать что-то новое в "объективном" мире смог только Энштейн, чья голова не была забита "объективным" миром.

ага. А также подсознание, бессознательное (коллективное, кстати, по мнению учёных) ) опять ты лопухаешь )

Клёвая теория ))

Не надо, спалимся. )))))

astan,

всё состоит из ограниченного набора физически возможных частиц, и все взаимодействия макромира (туда же сила гравитации) обусловлены законами взаимодейсвтия этих частиц. Потому и работа мозга у всех взаимоподобна и случаи крайней оригинальности психики довольно редки. Поэтому как бы не была субъективна человеческая личность, а внешних воздействий на неё в разы больше. Абсолютной объективности нет (потому что какой-то процент субъективности обязателен), но объективного гораздо больше субъективного: потому что молекулы тела у всех похожие, все живут в одном и том же мире, испытывают на себя почти одинаковое внешнее воздействие. И как результат психика формируется у всех похожая. Хоть ты лопни! То есть твоё субъективное тоже обусловлено объективными факторами. А субъективность - это лишь то, что твоя психика - твоя индивидуальная, а не чужая. Это как компьютер: ОС установлена на разные машины, а потому настраивается индивидуально в каждом случае под нужды пользователя. Но принцип её работы от этого не меняется. Поэтому ты сейчас и мыслишь как другие люди, а не сугубо индивидуально. Все знания ты получаешь из внешнего мира (даже выдумки твои обусловлены пришлыми идеями, какими-то фаторами воздействия, влиянием на тебя чего-то увиденного, услышанного или повлиявшего иначе). Сам подумай, ты же не вчера из куколки вылупился со всем своим "субъективизмом". Субъективно в тебе лишь твоё Я, всё остальное - обусловлено объективной реальностью (твоим физическим устройством и внешними воздействиями). Какая там "призма субъективности"?

А общий договор считать объективность объективностью и выработанные большинством общие понятия - это и есть объективное понимание реальности (приняв объективное [доказанное, очевидное, общепонятное, понимаемое одинаково], исключить субъективное [домыслы, эмоции, фантазии]).

Скажи честно, ты не признаёшь существование объективной реальности? Ты солипцист?

Ты уже привел пример... Ну давай еще один, псомотрим

Что есть частица?... Тут можно да же о такой простой "мелочи" говорить вечно!... Так же наукой уже доказана что "частица" - есть "ничто" как просто сгусток энергии, все материальные вещи состоят из "ничего", из сгустков энергии... где есть мы, а где реальность? Тут вопрос не веры, а вопрос знаний! Кто на что упирается все мы уже поняли, и кто как далеко прошел по своему пути, тоже прекрасно видно

Хорошего Вам дня Дамы и Господа!

каких частиц? всё вокруг состоит из сочетаний энергии и информации. Можно даже выразить так - весь мир - это разнообразие волнового движения информации, отсюда всё его разнообразие. А мельчайшие "частицы" без наблюдателя не существуют, точнее, проявляют себя как волна. Насколько я помню со своих детских увлечений физикой, электрон, пущенный в пластину с двумя отверстиями, проходит через оба, так что его природу невозможно понять на уровне "набора физических частиц".
ага. А закон взаимодействия этих частиц меняется под воздействием наблюдателя, как подсказывают нам последние исследования ФЭЧ. ) А главное достижение ФЭЧ на сегодняшний день - построение Стандартной модели (притом это теоретическая ФЭЧ, пока не подтверждённая в полной мере опытами). Но даже стандартная модель ФЭЧ описывает формы взаимодействия полей кроме гравитационного.

И если говорить без понтов, то всё вокруг вообще не состоит из элементарных частиц хотя бы потому, что расстояния между этими частицами в миллионы раз больше их размеров. Получается, что вокруг нас больше полей, чем частиц. И если даже принять во внимание такую величайшую глупость, что на частицы мы не можем воздействовать сознанием, то на поле - однозначно можем. Следовательно, изменяя силу воздействия на окружающий мир своим сознанием, мы приходим к возможности бесконтактного (с точки зрения современной науки, конечно), изменения окружающей действительности.

Кстати, есть ещё вполне сильная модель голографической вселенной, представляющей всё совсем не так. Научная.


Ну что за глупость ты несёшь? Объективная реальность - это реальность, существующая вне воздействия субъекта, независимо от его наличия. И речь не может идти ни о каком договоре в случае признания существования объективной реальности. При этом речь идёт о субъекте любого масштаба, будь то кошка или человечество - это в любом случае субъект и его восприятие реальности ничего общего с объективностью не имеет.


Это уже совершенно другая область. Социум заставляет открывать наиболее сходные черты психики и скрывать выделяющиеся, поэтому мы мало видим случаев оригинальных психик.
Но это всё фигня, ведь когда мы черпашьими шажками подобрались таки к такому важному понятию, как внешнее воздействие. Ты настаиваешь на том, что окружающий мир, воздействующий на нас, воздействует на всех одинаково? То есть, ожог - это взаимодействие воды с клетками кожи, где белок сворачивается вод воздействием высокой температуры, да?

Ну это вам физику надо подучить.
ЭНЕРГИЯ (от греч . energeia - действие, деятельность), общая количественная мера различных форм движения материи. В физике различным физическим процессам соответствует тот или иной вид энергии: механическая, тепловая, электромагнитная, гравитационная, ядерная и т. д. Вследствие существования закона сохранения энергии понятие энергии связывает воедино все явления природы.

Ты как наблюдатель не можешь изменить законы взаимодействия ни частиц, ни полей. Хоть занаблюдайся, а сквозь стену не пройдёшь - объективные законы физики тебе не позволят. Или сколько не тужься, а температуре паяльника твоя кожа не сможет противостоять. Объективность правит миром. Твои возможности сильно ограничены объективной реальностью. Преодолеть её ты не в состоянии. Её влияние на твои частицы и поля тоже никто не отменял. Ты лишь часть природы.
Так что твоё "воздействие" на законы физики ограничиваются лишь тем, как ты их опишешь, с какой позиции увидишь. Но в конечном счёте твоё описание будет идти в соответствии с объективными данными, если это будет общепонятное описание, опирающееся на факты и доказательную базу.

Так что ты несёшь невежственую чушь. Учи матчасть!

Прочтите здесь: http://www.yrg.kuzbass.net/forums/index ... 4024&st=70 собщения 80, 81, 84, 88, 95. Думаю дальше разжевывать не придеться?

Ты опять не поняла половину из того,что я написал? ну это уже становится практикой. И ты опять противоречишь сама себе в своих постах. Во-первых, энергия не только говорит о движении материи, но и о переходе одного вида материи в другой. Для особо ищущих истину объясню на пальцах - при растапливании льда тратится энергия без движения материи. Ну это если для школьников объяснять, хотя это конечно изрядная натяжка, свойственная для всей науки в целом.

И это максимум того,что ты способна понять из современной науки? А что такое энергия в квантовой механике? Способна ты сообразить или разобраться с фразой: "В квантовой механике величина энергии эквивалента частоте и двойственна времени". Сдаётся мне - нет. Ибо знаний у тебя моет немного есть, а вот понимания с гулькин хвост.

Слушай, ты реально считаешь науку законечнной системой, которая реально что-то описывает?
Вот например, электричество и сверхпроводимость:
http://www.membrana.ru/articles/inventi ... 85300.html


Или например, теория пресловутого Энштейна и практика сегодняшнего дня:
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /27/345503

Или вот ещё:
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /27/348601

А ещё до сих пор не объяснён полноценно эффект плацебо, не совпадают сроки жизни нашей вселенной с её размерами, ультрасильное космическое излучение, гомеопатия, "тёмная материя", которая сдерживает галактику, жизнь на марсе (точнее, причина её отсутствия, хотя возможна), Тетранейтроны и закон Паули, необычные ускорения Пионеров и ещё сотни фантазий, которые не выдерживают проверки практикой.

А как же эксперимент, когда человеку показывают кипяток, потом выливают ему на спину ледяную воду, а у него ожог, как от кипятка? И я готов пойти на специальный эксперимент - возьмём воду, температурой градусов 60-70 и попробуем подержать в ней руку, у кого будет ожог, у меня или у тебя? ) правда мне надо будет подготовиться перед этим дня три-четыре, так что заранее говори, если согласишься на эксперимент. ) проверим твою хвалёную физику-биологию?

И как относиться тут АТЕИСТ и РЕЛИГИЯ к законам государства (людей)?! Или че Юрист основывается в своей работе к строкам библии?! Или ты намекаешь на то что ГАЕЦ ВЕРУЮЩИЙ и госбодь бог позволяет ему по этому обманывать людей?! так что ли?! Я только это увидел!

То есть вывод: религия зарабатывает на простых людях с помощью обмана! ИМХО Кстати говоря о чем твердит и Isty, но упорно упирается в бетонную стену не понимания!

Или мне начать перечитывать библию каждый год и начать верить в бога и тогда че со мной таких вещей больше происходить не будет?!

Как тут относиться религия или почитание предков в приведенном тобой примере?!

astan, Isty - вы о чем спорите я не понимаю?! оО

Isty - учи квантовую физику и те станет все понятно о чем говорит astan
astan - я так понимаю что вопрос веры во что то сверх естественное (в бога, мистику) отпадает , потому как сложные процессы созданные не нами трудно понять (но возможно) и те мистические явления которые были им лет 10 назад, сейчас чрезвычайно просто объясняет квантовая физика, не опираясь на мистику а оперируя тока цифрами!

ОБЪЕКТИВНАЯ ПСИХИКА
(Objective Psyche; Objektiv Psyche) - понятие, употребляемое:
1) для обозначения объективного существования психики как источника знания, понимания и воображения;
2) чтобы показать, что определенные психические содержания имеют преимущественно объективную, нежели личную или субъективную, природу. В этом отношении приравнивается к коллективному бессознательному.
"Дело в том, что мы должны различать личное бессознательное и не или сверхличное бессознательное. Последнее мы обозначаем также как коллективное бессознательное именно потому, что оно отделено от личного и является абсолютно всеобщим, и потому, что его содержания могут быть найдены повсюду, чего как раз нельзя сказать о личностных содержаниях" (ПБ, с. 105).
Хотя объективная психика означает одну и ту же психическую предпосылку для всех людей, она все же должна индивидуироваться, потому что у нее нет другого выбора, кроме выражения себя через отдельного индивида (КДД, с. 200).

источник

Точно также существуют общие для всех объективные научные знания, которые не от личности зависят, а от объективных фактов, законов физического мира. Знания вообще не могут происходить не из объективного мира. Фантазия и та обусловлена внешним миром, а знания - тем более.

Corpses
а квантовая физика изучает разве не объективную и не материальную реальность? Квантовая физика разве святого духеса изучает? Или всё же физический мир? Поле так же материально и объективно как и частица (поле - это объект материального мира). Так что не надо ля-ля. И сознание обусловлено объективно сущетсвующим организмом, мозгом, внешними факторами развития личности. Субъективное заканчивается практически сразу же после слова "Я".

А Астан шарится в дебрях идеализма, подыскивая ему наукообразную форму, вот и всё.

astan

А давай лучше польём тебе холодную воду, а ты повлияй на объективную реальность, чтоб у тебя ожог появился.

Засвидетельсвтуй свою способность влиять на объективную реальность железным способом: продемонстрируй как ты пройдёшь сквозь стену.

Может и уверую.