А меня выделенная фраза в ступор вводит.

А по сути - зря вводит. При неоднократном прочтении всё становится на свои места.

У меня другая точка зрения. Тут скорее место преувеличению значимости своих действий, что то типа я не хожу, я вращаю землю. Когда я таскаю кирпичи, то это значит, что я таскаю кирпичи и ничего более, когда я произвожу кладку, то я строю дом. Чего тут огород разводить?.

Считаю, наивность в определенном возрасте, иногда граничит с глупостью. (Это просто наблюдения!)

Если дом посроили, кто-то должен был его строить?

Я же написала наблюдения из жизни

Давайте ещё и подерёмся!

Я вообще могу не делать кладку, это может делать другой человек. ) Понимание сути того, что я делаю, цели этого действия и общей цели действия многих людей - вот суть этой фразы. )

А когда кто-то кладёт кладку, он тоже не строит дом, он кладёт кладку, правильно? ) И никто не строит дом на самом деле. ) Но это уже глупость получается. ) Если дом посроили, кто-то должен был его строить?

я могу тоже наблюдениями из жизни поделиться. например, что взгляд изподлобья выдаёт упёртость и неспособность слышать собеседника. ) Но это просто наблюдения...

Тут скорее речь о мотивации, что не отменяет понимания общей цели. Первому достаточно очертить его фронт работы, второй исключительно за бабло пашет, третьему только скажи, что он не храм строит, а камни таскает, так он обидится, развернется и уйдет.