Форум города Юрга, Юргафорум.ру
http://yurgaforum.ru/forum/

Газовой котельной в Юрге не будет
http://yurgaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=53&t=7132		 Страница 1 из 7
Автор:  Поможем? [ Вс 28 фев 2016, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Газовой котельной в Юрге не будет
Порадуемся за наш город! Поблагодарим власти! :twisted:

Кемеровские власти пересмотрели инфраструктурные проекты моногорода Юрга

Сибирь 26 февраля, 15:36 UTC+3
В заявку добавлен проект завода по разведению радужной форели
КЕМЕРОВО, 26 февраля. /Корр. ТАСС Ольга Бычкова/. Власти Кемеровской области формируют новую заявку по инфраструктурным проектам для города Юрга. Из заявки исключен проект строительства газовой котельной и добавлен проект завода по разведению радужной форели, сообщил журналистам заместитель губернатора Дмитрий Исламов.
"У нас было зарезервировано по Юрге около 400 млн рублей. Мы сейчас готовим новую заявку в фонд под новые проекты", - сказал он.
Необходимость изменения первоначальных планов возникла после исключения проекта строительства газовой котельной. Ее мощность рассчитывалась с учетом поставки тепла не только под инвестпроекты, но и на городские объекты.
"Фонд, прежде всего, финансирует создание инфраструктуры, которая требуется под инвестпроекты. Параметры котельной были снижены до уровня той мощности, которая нужна для этого. Когда мы просчитали экономическую модель, то получилось, что из-за большей себестоимости тариф достаточной высокий. То есть строительство котельной нецелесообразно", - пояснил Исламов.
По словам заместителя губернатора, в заявку также будет включена инфраструктура, которая требуется для реализации нового инвестпроекта - завода по разведению радужной форели, к площадке которого потребуется подвести ЛЭП, газ и т.д.
В предыдущей заявке по инфраструктурным проектам сообщалось, что Юрга получит 400 млн рублей на строительство канализационного коллектора и газовой котельной.
Об исключении проекта строительства котельной стало известно в среду. На сессии облсовета народных депутатов 24 февраля замначальника главного финансового управления Татьяна Медведева сообщила, что на основании дополнительного соглашения, заключенного между коллегией обладминистрации с Фондом развития моногородов, "безвозмездные поступления уменьшены на 172,8 млн рублей в связи с планируемым исключением одного инфраструктурного объекта из инвестиционных проектов".
Как ранее сообщал ТАСС, весной и осенью 2015 года Кемеровская область заключила соглашения с Фондом развития моногородов по 5 муниципалитетам - Анжеро-Судженск и Юрга, которые должны получить 1,1 млрд и 400 млн рублей господдержки, а также Киселевск, Калтан и Таштагол, на которые могут направить в общей сложности до 1,5-2 млрд. За счет пяти соглашений врасти региона рассчитывает привлечь 120 млрд рублей частных инвестиций до 2020 года.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sibir-news/2699182


Сомнительный рыбоводный бизнес вместо конретно нужного инфраструктурного объекта. :evil:
Автор:  noname [ Вс 28 фев 2016, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
С рыбзаводом на дормаше, в конце года даже начинали вяло шевелиться. Потом все затихло. Будет оно или нет, еще большой вопрос.
Это как теплицы машзаводские, новосибирцы взяли, планы наполеоновские. А по факту - все уныло.

От котельной отказались уже давненько, интересная интерпретация - "нецелесообразно". 8)
Автор:  Nikitich [ Вс 28 фев 2016, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
noname писал(а):
"нецелесообразно"


Оно и сразу понятно было, в угольном краю газовая котельная...
Автор:  kotenok [ Вс 28 фев 2016, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
Никитич, газ нужно задарма отдавать Украине, ужели ещё не понял?
И гнать на экспорт- лишняя копейка ведь не лишняя?
А везти уголь- дорого очень, куда как проще газ по трубе сбывать- и денег больше получишь.
Эти вопросы же не ты решаешь? А те, кому это выгодно.
А у нас разве не газовый край? Не нефтяной? А нефть- она сцуко, тяжёлая, но и её качают за границу.
Автор:  Морда [ Пн 29 фев 2016, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
Просто областные власти решили за счет средств ФРМ построить в Юрге котельную. Котельная-то, может быть, в Юрге и нужна, но только для отопления жилого фонда, а вот к привлечению инвестиций она не имеет никакого отношения. Соответственно, ФРМ данную котельную финансировать не стал. Что же касается предприятия по разведению форели, то там предполагается создать всего 25 рабочих мест.
Автор:  Поможем? [ Пн 29 фев 2016, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
Я представляю котельную с формой собственности "Бюджетная", "Муниципальная" и т.п. Завод с радужной форелью я представляю только как частное предприятие. Никаким боком даже к понятию "инфраструктура" не относящееся. А вот котельная - это именно инфраструктура, не надо путать людей похожими словами! Инвестиции здесь бюджетные, никакого привлечения инвестиций со стороны не предполагалось! Речь идет об ИНФРАСТРУКТУРЕ!
Наконец, любому дебилу ясно, что без радужной форели задыхается не Юрга. Задыхается москоува, чтоб ей худо было. Мы не увидим и не ощутим этих капвложений, ну это же как два пальца! Зато мы ощутим в полной мере катаклизмы с дряхлой ТЭЦ.
Давно не было расстрелов на Руси! Не удивлюсь, если это Попов мутит воду, подготавливая себе теплое местечко после очевидного неизбрания на следующий срок.
Автор:  BreakeR [ Пн 29 фев 2016, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
Господа, в пылу споров прошу не забывать, что добрую половину федерального бюджета составляют налоговые платежи предприятий и организаций различных форм собственности. Что касается областных и уж тем более муниципальных бюджетов, то там, в основной массе этот процент еще выше.
Следовательно для увеличения поступлений в бюджеты есть только один надежный способ - создавать новые предприятия, чтобы они платили больше налогов. Если вы знаете другой способ - поделитесь, мне будет любопытно.

Теперь, что касается ФРМ - это фонд созданный с вполне конкретными целями, о которых можно почитать на соответствующем сайте.
Вообще у нас в стране много разных фондов и все они как не трудно догадаться для разных целей.

Вот я например не в полной мере согласен с распределением доходов между федеральным, областными и муниципальными бюджетами. Однако это ведь ни кого не волнует. Собственно и ваши вопросы все из плоскости именно распределения средств между бюджетами.

Да, котельная была бы очень кстати на фоне текущего состояния ТЭЦ, но денег в городе на нее нет. В области тоже. Частные инвесторы тоже не встают в очередь на то, чтобы ее построить.
Тут область и город выходят на ФРМ, но у него есть свои правила игры - инвестиции только в инфраструктуру под предприятия, которые будут платить налоги.
Логично. Кто скажет, что нет?
Хочешь попробовать - предлагай проекты, не хочешь - продолжай сидеть. Чем плох рыбзавод? Совсем не плох, если запустятся.
И деньги то не на предприятия выделяют, а на объекты инфраструктуры. Газ/вода/электричество и т.д.
Пока вот выделили на коллектор. Плохо это? Да нет, не плохо. Во всяком случае это лучше, чем ничего.

Мыслите позитивнее, ребята. Негатив он и так повсюду витает.
Автор:  Nikitich [ Пн 29 фев 2016, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
kotenok писал(а):
Никитич, газ нужно задарма отдавать Украине, ужели ещё не понял?
И гнать на экспорт- лишняя копейка ведь не лишняя?
А везти уголь- дорого очень, куда как проще газ по трубе сбывать- и денег больше получишь.
Эти вопросы же не ты решаешь? А те, кому это выгодно.
А у нас разве не газовый край? Не нефтяной? А нефть- она сцуко, тяжёлая, но и её качают за границу.


Я вообще против газа и газификации, как бы парадоксально это не звучало. Газ взрывается, два-три раза в год какойнить дом бахает, люди гибнут, завалы, дом под снос, людям хоть вешайся...

Я за электрификацию всего и вся. Построил ТЭЦ, уголь вот он 100-200км, вырабатывай тепло да электричество. Не можешь кинуть трубы - кинь провода, сделай тариф вменяемый и будет к примеру в частном секторе у людей электро отопление. Возить дорого уголь - решаемо, электрифицируй участок запитав от этой же ТЭЦ или на паровозе вози, он на угле работает, ваще бесплатно будет )))
Все решаемо если хозяйский подход проявить. Но у руководства нашей необъятной подходы другие...
Автор:  noname [ Пн 29 фев 2016, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
BreakeR писал(а):
Следовательно для увеличения поступлений в бюджеты есть только один надежный способ - создавать новые предприятия, чтобы они платили больше налогов. Если вы знаете другой способ - поделитесь, мне будет любопытно.

Есть способ другой. Можно и без новых, на старых по-честному (в налоговом отношении) работать, увеличение серьезное будет, "электронное" ндс вполне это доказывает. 8)
На лицо, дикая просадка платежеспособного спроса внутри страны, причем частники, этот тренд всеми руками и ногами поддерживают и разгоняют. Да, она (просадка) в разных социальных слоях отличается и пару миллионов человек не касается вообще. Кому продавать то эти новые предприятия, но со старыми аппетитами будут?!

Никто, ни внутри страны, ни тем более снаружи, так не раскачивает лодку, как бизнесмены и чиновники (небольшая часть от общего числа). Без злого умысла вроде, но это уже не имеет значения.
То что вы ощущаете как "негатив витает в воздухе" - это в воздухе витает четкое, неотвратимое приближение кардинальных изменений. В России в том числе.
Автор:  Nikitich [ Пн 29 фев 2016, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
BreakeR, Вот скажи мне, зачем мне, как инвестору новая каныга если в городе исчерпаны мощности по подключению к тепловым сетям и сетям электроснабжения? Я что, идиот или самоубийца чтоб вкладываться в заведомо супер рискованное и супер долго окупаемое предприятие? Нынче идиотов при деньгах мало.

Чтоб появлялись новые предприятия необходима в первую очередь инфраструктура: тепло, электричество, дороги и гарантированный поставщик этих услуг. Развивать инфраструктуру частнику заведомо невыгодно, это должно делать государство на налоги которые платит частник. Мне так кажется. А с фондами этими мутно так все...
Автор:  BreakeR [ Пн 29 фев 2016, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
noname
Я прошу прощения, вы мой предыдущий ответ читали?
Не люблю грубить, но ваша глупость зашкаливает.
Перестаньте писать бред и займитесь чем-нибудь полезным. Конюшни там почистите например!
Автор:  BreakeR [ Пн 29 фев 2016, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
Nikitich писал(а):
BreakeR, Вот скажи мне, зачем мне, как инвестору новая каныга если в городе исчерпаны мощности по подключению к тепловым сетям и сетям электроснабжения? Я что, идиот или самоубийца чтоб вкладываться в заведомо супер рискованное и супер долго окупаемое предприятие? Нынче идиотов при деньгах мало.

Чтоб появлялись новые предприятия необходима в первую очередь инфраструктура: тепло, электричество, дороги и гарантированный поставщик этих услуг. Развивать инфраструктуру частнику заведомо невыгодно, это должно делать государство на налоги которые платит частник. Мне так кажется. А с фондами этими мутно так все...


Я извиняюсь, не знаю что такое "каныга" - просветите ))
1. Начнем с того, что мощности в городи и по теплу и по электричеству есть.
2. Любой бизнес рискованный и большая часть новых бизнесов прогорает в дым! Это статистика.
3. Быстро-окупаемые бизнесы нелегальны, поэтому - Да дружище, это не золотой прииск! ))

Чтобы появлялись новые предприятия, необходимы люди (предприниматели), которые их будут создавать.
Уж поверьте - это самое главное! А инфраструктура это уже потом идет...

Так вот про инфраструктуру.
Развивать ее выгодно тогда, когда есть потребность. И тут вы правы - если государство хочет больше налогов, то нужно создавать больше предприятий, для которых конечно нужна инфраструктура.
А фонды, в частности если речь про ФРМ, то он как раз и создан для того, чтобы строить инфраструктуру под предприятия. Ничего тут мутного.
Автор:  noname [ Пн 29 фев 2016, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
Чтобы появлялся новый бизнес (в экономической модели капитализма) и работал старый, в первую очередь нужны покупатели или определенный объем платежеспособного спроса, все остальное важно, но вторично, тем более наличие якобы неких отдельных, особенных людей - предпринимателей.
Нет покупателей - нет бизнеса. У кого то раньше, у кого то позже, у кого то быстрее, у кого то медленнее. И тут никакая инфраструктура не спасет.
С интересом наблюдаю за охами, соплями и слезами имитаторов, в смысле бизнесменов. Делить бабло (вести бизнес) при избытке ресурсов (различных) это одно, а вот при все увеличивающимся недостатке.... хе-хе.
Кстати это и чиновьичей братии касается. Они в современной модели с бизнесменами - сиамские близнецы и как бы друг друга не хаяли... таковыми близнецами и остаются. Даже если вы напрямую с чиновниками не контактируете, кто то в цепочке по любому сидит на бюджете (государственном или с государственным участием :lol: ) и не за красивые глазки. И без этого кого то, вашему бизнесу было бы .... хреново.
Автор:  BreakeR [ Вт 01 мар 2016, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
Давайте рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их пробовал.
Когда человек далекий от бизнеса, начинает рассказывать про бизнес - это как минимум смешно!
Считать что бюджет это источник доходов бизнеса - это нужно быть космически тупым и ограниченным человеком.
Налоги с бизнеса являются доходом бюджета, а не наоборот!
Я правда восхищаюсь вами! Таких людей нужно заспиртовывать и показывать потомкам в кунсткамере!
Автор:  Lihoman42rus [ Вт 01 мар 2016, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Газовой котельной в Юрге не будет
ты это расскажи нашему правительству которое вливает триллионы бабла в банки))
Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/