Да простят меня модераторы, но не написать про этот курьез не могу.
Сегодня в полдень получаю от коллег сообщение в сети Одноклассников, о том, что встал вопрос об моем авторстве одной моей фотографий, в новом фотоальбоме Василия Сокола о Юрге. Причем фотоальбом быстро набирает просмотры. Я слегка растерялся, так как на представленном по ссылке фотоснимке увидел знакомые очертания ночного города. Но, как человек уважающий авторские права залез в свой архив и увидел то же самое. При более внимательном просмотре 65-ти фотографий, среди энного количества любительских работ, увидел свои фотки и фотографии Петра Ласточкина, ныне проживающего в городе Томск. И именно эти наши с ним работы, а вернее сканы, причем не важного качества, (да и понятно откуда у этих клоунов исходники или хотя бы JPEG первого сжатия) набирают большое число просмотров и комментарий. Прочитав комменты, я увидел как "автор купаясь в лучах славы", откровенно врет посетителям сайта о точках сьемки, первоисточниках и т.д.. Огрызаясь на слабые попытки коренных юргинцев востановить малую авторскую справедливость.
Я позволил себе прокомментировать эти фотоработы, дабы не вводить в дальнейшее заблуждение зрителей, называя воровайку - воровайкой. И... как-то обиделся на меня Вася Сокол...))) Оказывается я должен ему быть благодарен за бесплатный пиар моих фоточек, а вернее плохих сканов с них, в этой общей фото куче. И мало того, он оказался ещё и коллегой с 35 летним стажем, а значит претендующим на компетентность и профессионализм в фотографии. Оказывается он их даже улучшил, провалив тени, света, пережав контраст в попытке увеличить резкость этих репродукций.
Как говорят: "Картина маслом".
http://ok.ru/vasily.sokol/album/7706677 ... 2707646158Это ссылка на сайт Васи Сокола, героя дня, популяризатора чужих работ ради собственного тщеславия. Кстати меня он тут же заблокировал, наверное как одного из авторов своей славы