Платить все будут, не только кемска область. Просто вам, как образцовым избирателям, повезло попасть в пилотный проект )
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120830142403.shtml
Ничего страшного, надо просто больше зарабатывать !))

Так нормы тогда разные должны быть! Вот например в юрге газа нету, а ведь если есть газ - то меньше электороэнергии накручивается. Львиную долю энергии электропечь потребляет.

Золотые слова, Юрий Венедиктович (ц)

Ты и так уже изначально платишь за электричество меньше, чем люди у которых есть газ....

65-70 кВатт*ч это очень мало, если дома электроплита. А зимой тем более.

http://www.city-n.ru/view/311173.html

У нас пока отложили. Ключевой вопрос - на сколько отложили и какую "социальную норму" кинут с барского плеча. Вообще пока по проекту можно выбирать себе тариф, социальный или коммерческий.

Валить надо из страны из этой, ниче тут хорошего не будет. Если введут социальную норму, то возможно будет проще платить по двуставочному тарифу, как для пром предприятий. Если посчитать, семья из 3х человек с эл. плитой дома нажигает гдето 300кВт*ч в месяц, соц норма 70кВт*ч по 1,92р = 134,4р + 230кВт*ч сверх нормы по 3,19р = 733,7 итого 868,1р, как то не очень хорошая перспектива...

Интересно а о "Социальные нормы потребления" с заниженными нормами сами энергетики в курсе? Или опять утка для разжигания не навести у населения?...

Nikitich

60-70 КВт/ч это социальная норма на счетчик или все-такие на человека? Потому как тут пишут:



Опять гоните волну раньше времени

Просчитал самый худший вариант. Даже если 70*3=210квт*ч * 1,92р = 403,2р сверх нормы 90квт*ч * 3,19р =281,1р итог 690,3р опять же не айс, как не считай.

Да и о какой норме вообще говорим, я ИНДИВИДУМ не может быть для меня нормы, как и для всех остальных ее быть не может, норма для всех разная. У меня счетчик, сколько нажег столько и плачу и все остальные так же платят, это справедливо. А этот законопроект вносят и вообще всплыл он по одной причине (не без участия электросетевых компаний, это я как электрик говорю), мощности растут, а сети не меняются, устаревают и не могут уже нормально фунциклировать, перегружаются, где были резервные мощности то там они сейчас задействуются в номинальном режиме и т.п. Так проще же запретить потреблять такими вот законами, чем вкладывать деньги и реконструировать сети. Поэтому такого рода законы меня сильно огорчают, можно сказать бесят, т.к. они раскрывают всю суть нынешней власти, а народ как будто не видит, все хлопают в ладоши и говорят как хорошо о нас заботятся.

А итогом такого законопроекта станут повсеместные взрывы газбаллонов в домах, с разрушениями и жертвами, попомните потом мои слова.

Ладно.... а как же нормы потребления воды на человека? Как еЁ объяснишь?
Да и... а как же проблема возгорании от электропроводки?!... Как будто еЁ не существует.... Если ко всему подходить абы как можно и в ванне утонуть.... так давайте ванны запретим, и повсеместно введем души?!

В душе можно подскользнуцо и упасть, души тоже надо запретить, только из черпачка исключительно в бане на деревянном полу

Норма потребления воды она имеет немного другой смысл, если нет у тебя счетчика то платишь по норме расхода (все у кого нет счетчика платят одинаково по норме), а если есть счетчик то платишь по тарифу, без всякой диференциации на до 2куба в месяц и более 2 куба в месяц. Тут вроде бы как логично, и если платишь по норме потребления воды то расход твой реальный никто не меряет (нету счетчика же) и по сути не ограничивает потребление сверх нормы. А с электричеством получается так, что ты должен потребить не более 70кВт*ч, нет ты можешь конечно потребить больше только заплатишь по конской, нереальной цене.

Если по водосчётчику расход воды больше, то оплата тоже возрастает. И причём ощутимо. У нас в маминой квартире стоят уже больше 10ти лет и раз получился расход больше нормы, так таакую сумму заплатили

Ну спорить не буду, в этом вопросе я не столь подкован, я электрик ))) У нас тоже около 10 лет стоят счетчики, но пока что ни разу не платили больше, чем платили бы по норме.