Оказался в следующей ситуации:
С одним из агенств недвижимости нашего города заключали договор на 3 месяца. В течении этого срока подходящий нам вариант найден не был. И когда я обратился в агенство, чтобы забрать обратно документы, то, неожиданно для себя, выяснил, что должен сначала заплатить агенству за рекламу. Хотя в договоре ничего подобного не прописано, и, как я помню, заранее это не оговаривалось.
Подскажите пожалуйста, кто оказывался в подобной ситуации - договор кончился, а вариант найден не был - Вам приходилось что-нибудь платить, чтобы забрать свои документы? Это вообще, нормальная практика, или мне так "повезло"?

в данной ситуации не был, но практика споров в договорных отношениях имеется, в том числе и судебная...
... если в договоре не написано, что вы должны оплатить, то шлите их лесом и идите в мировой суд...
... но здравый смысл подсказывает - раз уж вы подписали их вариант договора, то скорее всего какая-то заковыка про оплату там есть и явно не в вашу пользу... но это если опираться на здравый смысл, а вобще вполне может быть, что они "на дурика" сыграли...

сухой остаток: читайте договор внимательно , а лучше сходите в юргинскую гильдию адвокатов, там приём рублей 50 стоит всего

бред какой то.....сам был риэлтором какое то время и если вам не подобрали вариант и вы изначально не обговаривали плату за рекламу, то все расходы несет агентство, т.е. они сами в этом виноваты, что потратились на рекламу, а вариант найден не был. смело за документами или в суд.

в какое агентство вы обращались

папробуте сначало обратится по защите прав потребителей.должны помочь.московская 39 вроде.

Stan56, не надо было отдавать им подлинники документов. Ваши документы никто не имеет права удерживать. Даже если вы и отдали им подлинники документов, то они должны были вам дать расписку. Если расписка есть, или есть другие доказательства того, что они удерживают ваши документы у себя — смело обращайтесь в милицию.

ЛЕНИНГРАД, Морда

темка-то уже протухла давно

тогда закрываем ее