он же не платил за охрану автомобиля. значит сам виноват

Нифига! Чтоб владелец стоянки нес ответственность за содержимое, ты должен сдавать ему все по описи. А так, одну машину отдал - одну машину вернули. А в каком она была состоянии, и что лежало внутри, никто из вас потом друг другу законным способом, увы, не докажет.

Это проблеммы владельца автостоянки. Как он будет принимать. ведь тоже самое и в автосервисе. В крупных фотографируют автомобиль и состовляют акт осмотра автомобиля. Для того чтобы предьявить претензии достаточно чека.

В том году в Кемерово у тётки одной угнали вазовскую четвёрку с ОХРАНЯЕМОЙ СТОЯНКИ! Спросите "как?"--не знаю! И охранники руками разводят! Нашли её за городом где-то на обочине...(машину). Ну и какие мысли?

охранники и угнали...

ночью по пьяне, покотались и бросили

хм. сами же первые взвоете.. если на любой стоянке будут фотать ваше авто..ну и плата будет далеко не 50 р...

реально расклад интересный...

людей, приобребретших авто и реально расчитавших свои силы для его обслуживания.. среди МОИХ знакомых стремится к к нулю...

зато полудурков которым так или иначе досталось это тех средство. хоть расстреливай..

смысл идти на поводу государству у тех, кто реально неможет содержать, то что имеет..

для тупых.. я не обязан спотыкатся об тачку идя в подъезд, только потумучто какоето тело эту тачку купило..
если меня будит сигнализация дребаной тачки через час как я пришел после смены.. я считаю в своем праве эту тачку мягко говоря .... мягко говоря..
вообще не буду вдаваться в подробности..

люди , которые приобрели автомобиль и способны его содержать, заслуживают уважения..
все остальные.. спите в своем авто.. а то скоро мое терпение кончится...

машина же закрыта

согласен на все 100

да спали они, трезвые или пьяные не важно! Угонщики зашли на территорию молча сели и поехали! А в этом случае владелец виноват перед теткой, а сторож перед владельцем!

Насчет ответственности стоянковладельцев. Не знаю как сейчас, но раньше в Новосибе они документы свои так составляли - по смыслу они предоставляли не охрану, а аренду. Т. е. никакой ответственности. У отца машину очень сильно поцарапали, юридически не подкапаешься и не докажешь, но тут в дело вступают личные качества хозяина стоянки и коркурентная борьба (за престиж)... отремонтировали бесплатно... но это просто повезло.

Чтобы владельцы автостоянок были отвественны за сохранность ненаглядного авто, необходимо соблюдение кучи нюансов...
Для обывателей: платить на несколько порядков больше придется.. считай страховка, только на короткий период времени...

Единственный плюс. как я его вижу, это документальное подтверждения что господин N поставил ТС там то, в то то время.. Мусорам проще будет))

Достаточно чека. Если Вы, как правильно заметила Эквилибриум, не подписывали каких нибудь договоров. Здесь уже читать договор надо.

чек? чек подтверждает лишь то, что данное ТС находилось в определенный момент в определенном месте, вот и все.

Хотя нет, чек подтверждает еще и то, что данное ТС находится здесь правомерно. Вот и все.. Может я и не прав.

А если по честному..

Хотите полной ответственности? Ну как минимум здесь можно использовать опыт СБ аэропоротов..

Только врядли кто подпишется ставить машину на таких условиях...

Читайте закон о защите прав потребителя и Постановления Пленума Верховного Суда
А в довесок к охраняемой стоянке КАСКО рулит.