Цитата:
... формально находиться на встречке не запрещено. Например, на дороге с 4 и более полосами для движения без разметки, в соответствии с п. 9.2 ПДД РФ формально запрещается выезжать на "встечную половину" для обгона или объезда. А если просто "хочу там ехать, никого не обгоняю и ничего не объезжаю"? Или как-то ещё оказался на ней (например, эвакуатор сгрузил "против шерсти")? В таких случах, если действовать строго по букве закона, состава правонарушения нет.
Аналогично можно рассуждать и о двухполосной дороге. Нет запрета находиться на встречной полосе на таких дорогах. Запрещается лишь ПЕРЕСЕКАТЬ 1.1. ВС РФ в начале 12 года разъяснил этот спорный момент не в пользу водителей, сами же правила остались неизменны. Пользуясь современным жаргоном, ВС зассал отменять тысячи лишенческих решений и обязывать Правительство РФ уточнять ПДД.
Это старая песня. По ГОСТу перед ПП или перекрёстком должна быть сплошная, а по ПДД обгонять на перекрёстках по главной и на ПП без пешеходов не запрещается.
Из текста разъяснений ВС РФ про разметку 1.1 следует, что выездом на встречку считается не только пересечение 1.1, но и нахождение на встречке на участке, где нанесена 1.1.
Такое решение, очевидно, продиктовано нежеланием ВС занять сторону водителей и пересматривать тысячи вынесенных судебных решений по лишению ВУ. Таким образом, наиболее безопасным и ненаказуемым (по мнению судей) поведением обгоняющего водителя, заметившего разметку "приближение к 1.1" (не помню номер) будет экстренное торможение "в пол" и возврат в свой ряд (а если это невозможно, то вынужденная остановка на встречке), иначе – лишение ВУ.
Да, и если при приближении к 1.1 уйти на встречную обочину, то за это уже нельзя лишить ВУ. Видимо, даже это более безопасно.
как здрасти. Как мне говорил один из гайцов: да мне пофигу, есть на этом участке дороги разметка, нет разметки, у меня на дислокации она есть и я отберу права.
