Глубоко Уважаемый Владимир:
Это не одно мое мнени что твоему другу тупо повезло, да еще и с такими серьезными травмами:
Shura писал(а):
А кто сказал, что его привлекут? Скажет "шел мимо, никого не трогал, а тут вот этот вылетел и накостылял.. вскрывали машину? так я их не знаю! сам офигел..", и хрен ты докажешь обратное. Зато тяжкие телесные вот они, налицо.. Да и если докажешь, что бил за дело, участь это смягчит не сильно..Так что, товарищ твой, конечно, мужик, но ему просто повезло с ворами. Были б чуть понаглее, сел бы..
То что ты написал приводя пример что я буду делать:
Влaдиmиp писал(а):
Corpses, у тебя тоже помоему машина есть, если не ошибаюсь синяя мазда. так вот представь ситуацию ты крепко спишь, вдруг срабатыет сигнализация, ты смотришь в окно, там какие-то люди, нет ведь приговора по соответствующей статье что они воры, но они что то делают у твоей машины и ты, как добропорядочный гражданин звонишь в палицию... и вот спустя какое-то время они приезжают... констатируют факт что нет магнитолы, разломана панель, разбито стекло и не кого не находят... или находят но ему за это ничего нет, такое тоже бывает, а полицейские тебе заявлют мол сам виноват машину без присмотра бросил
Отвечаю постом ранее:
Corpses писал(а):
P.s. НЕ думайте что я действительно так думаю так, я совершенно солидарен с твоим другом, по совести он правильно сделал, но закон есть закон и эти же "законники" недавно говорили совершенно иначе - я тут как то тоже рассказывал как наказал преступника методом унижения и грубой силой, но почему то в моей истории был виноват я а аплодировали "приступнику".... тепереже пускай подумают те люди, че за двоийные стандарты получаются, и как же смешно жить по "закону", а не по совести! А твоей друг на самом деле мог загреметь и причем не хило - это уже без шуток, такие законы, ни чего личного, тока факты!
Вывод: читай до конца посты....
Да и благо я по весне еще камер понатыкал так то доказательство вины под моими окнами будет 100%