Действительно, вот например, в соседней теме (про изнасилование) пишут:
noname писал(а):
Смертная казнь за подобные преступления - ничего не изменит, ну это как смена носовых платков, никакого влияния на прохождения насморка не даст. Легкий положительный социальный эффект, с лихвой перекроется злоупотреблениями, соответственно поимеем только отрицательный результат.
Гораздо большего эффекта можно достичь, если убрать хотя бы внешние раздражители. Только кто на это пойдет?! Это же лично каждого затронет, а не кто то где то приведет приговор в исполнение.
Что такое внешние раздражители спросите вы? Порнография, эротика во всех ее проявлениях, в том числе и реклама, внешний вид женщин естественно, пропаганда секса, как досуга, хобби и т.д. и т.п.
И как бы не "изменились времена", вряд ли есть смысл лечить чуму с помощью холеры, а с абортами бороться, убивая в детских душах чувство стыда. Легитимизируя открытые проявления подростковой сексуальности, мы тем самым открываем дорогу и преступлениям на половой почве, и инфекции, от которой далеко не всегда защищают противозачаточные средства. Кстати, не секрет, что именно их производители спонсировали значительную часть программ "полового просвещения" в школах РФ. Понятно, что поставить автомат для продажи резиновых изделий куда как проще, чем пытаться контролировать информационную среду, противодействовать повсеместной пропаганде, и так далее. Но действовать-то надо именно таким, не самым простым путем. Вот например, для начала родители школьников и детсадовцев могли бы попробовать добиться хотя бы того, чтобы в юргинских киосках журналы с обнаженной натурой на обложках не выставлялись бы на витрины в местах, доступных для детей. Получится такое дело - могут получиться и другие...
