мне мама лет в 13 сказала - если захочешь курить - кури. это твое здоровье и тебе решать колечить его или нет. конечно, она так не думала.

Согласен. Никогда не запрещал жене курить. Просто когда надоело развёлся и всё. Одна из причин кстати была - невозможность воспринимать как объект интереса женщину с сигаретой и этим запахом.

Yuriy, если не умеешь читать, то стоит отодвинуть клавиатуру и сначала научиться бегать глазами по чужим буквам, а потом уже, постепенно, начинать притрагиваться сначала к мыши, а потом к клавиатуре. Тупость не извиняю.

Согласен. Никогда не запрещал жене курить. Просто когда надоело развёлся и всё.

Если только из за этого развелись, то Вы извините мудак.

Кстати, очень расстраиваюсь, что дочка видела меня курящим, хотя в её присутствии старался не курить, о иногда всё же бывало. Сейчас уже наверное и не вспомнит.

Из этой фразы видно только одну причину. Курение. Других причин нет.

Для лучшего восприятия разжую. Вам наверное неизвестно, такое понятие как условие наступления события? Если написано не ради красного словца.

Вас расстраивает только одно. Видели курящим Вас. Что дочка (а в 99,9 % она живет не с Вами) видит курящей маму (она ведь не бросила курить?) Вас скорее всего устраивает. Пусть мама будет плохой. И не говорите, что это не так. Иначе Вы бы приложили все усилия, чтобы Ваша жена бросила курить ради дочери.

...Еще не менее 50% площади обратной стороны упаковки должна занимать одна из 12 утвержденных Минздравсоцразвития надписей о последствиях курения. Например, «Курение может вызывать бесплодие»; «Курение может стать причиной медленной и болезненной смерти»; «Курение может являться причиной импотенции».

«Курение может являться причиной импотенции».

кислород очень вреден, он является окислителем и приводит к окислительным процессам в организме, быстрому старению и износу.
надо реже дышать

Как ты представляешь себе реже дышать?

кислород очень вреден, он является окислителем и приводит к окислительным процессам в организме, быстрому старению и износу.
надо реже дышать

Исследователи создали целый сложный диагностический комплекс, который они между собой назвали «комбайн», потому что он позволял проводить всестороннее обследование испытуемого человека при различных физических нагрузках. Наряду с измерением давления и частоты пульса, глубины и частоты дыхания, учёные фиксировали одновременно до сорока различных показателей, включая химический состав крови в лёгких, в мозгу, в сердце, а так же характеристики других органов. Все испытуемые проходили сложное анкетирование, с целью выяснения самых мельчайших факторов, влияющих на их жизнь. Учёных интересовало абсолютно всё: профессия, образование, семейное положение, мировоззрение, хобби, привычки, питание, и т.д.- более 200 вопросов. Все полученные данные обрабатывались в мощнейшем в то время вычислительном центре. Вывод оказался неожиданным.

Результаты многолетних исследований показали, что всех абсолютно здоровых людей отличает высокое содержание углекислого газа в крови- 6,5%. Оказалось, что от количества СО2 в крови зависят практически все обменные процессы в организме. Большинство людей знают, как важен кислород для жизнедеятельности организма. Красные кровяные тельца - эритроциты захватывают молекулы кислорода из лёгких и передают их клеткам. Но, если в крови мало углекислого газа, то молекула кислорода, транспортируемая эритроцитом, не может от него «отклеиться», попадая в ткани тела, в результате чего гемоглобин с одной и той же молекулой кислорода может циркулировать в теле продолжительное время! При низком содержании СО2 обогащённая кислородом кровь не может отдать его тканям. Наблюдается парадоксальное явление, открытое ещё внуком Нильса Бора и получившее название эффекта Верига Бора: при недостатке углекислого газа в крови, организм человека испытывает острое кислородное голодание даже при перенасыщении крови кислородом!

Как это было показано в Университете в Страсбурге профессором Фридманом, когда он выделил прочный молекулярный комплекс ДНК с бензопиреном, полиядерным ароматическим углеводородом, сильным канцерогеном первого класса опасности.

Молекула бензопирена, входя в большой странт двойной а-спирали ДНК, она его распирает эту двойную спираль. И, в конце концов, она раскручивается, значит, разъединяются вот эти две нити. И начинают образовывать уже собственные двойные спирали. Вообще говоря, как правило, это приводит вот к таким негативным мутациям. Это приводит к генетическому повреждению. И, значит, курильщик на самом деле он как бы решает для себя, это его право, он говорит, что ну да, будет плохо моему здоровью, но я предпочитаю прожить на 10 лет меньше, но получать удовольствие вот от курения. А то, что там, значит, образуется при курении бензопирен или с каждой сигаретой я получаю еще порцию канцерогенного металла кадмия в свой организм, но это мой выбор, это мое право.

Все правильно, но есть один очень важный момент. Это еще нанесение вреда своему будущему потомству. И вот когда возникает вот этот ответственный этический момент о нанесении вреда, с точки зрения здоровья, своему будущему потомству, вот здесь уже вопрос этики он стает очень серьезно. И поэтому все чаще и чаще мы говорим об этических проблемах в науке в частности, а на самом деле здесь речь идет об этике в жизни, в поведении человека.

Коль скоро речь идет о генетическом паспорте, значит, будущего ребенка, то мы никогда заранее не можем предсказать, как в общем геноме человека какой из генов будет поврежден, в результате вот этого генетического повреждения ДНК будущего родителя. Поэтому здесь нужно отчетливо понимать непредсказуемость вот этих эффектов. Потому что то, что касается самого курильщика, то да с ним достаточно просто, у него будет или рак легкого, или рак гортани, или рак там бронхов, бронхиолей, альвеол. А вот какое повреждение будет нанесено будущему ребенку – это предсказать практически невозможно