Сколько?!

Димитрий

Sergey_TSW писал(а):

- на домашнем компе имеете право юзать что угодно...
отношение к беткам меняется с увеличением ответсвенности за работу других людей, за сохранность их информации...

- да дома что угодно, но бетта я и дома бы не поставил, только начиная с RC

Shura

Sergey_TSW писал(а):

Димитрий писал(а):

...В свое время люди боялись перейти на XP, и что же - сейчас все на ней работают...

неа, некоторые работают на 2000-ке (SP4), интересно, почему??? :wink:

Кстати, таки, да! :yes:

Димитрий

Shura писал(а):

Sergey_TSW писал(а):

Димитрий писал(а):

...В свое время люди боялись перейти на XP, и что же - сейчас все на ней работают...

неа, некоторые работают на 2000-ке (SP4), интересно, почему??? :wink:

Кстати, таки, да! :yes:

- старая закалка, их устраивает что и так работает, не хотят чего то нового. Им все равно что выпускаемый новый софт не поддерживает эту ОС, у них работает старый и сама Microsoft 30 июня 2005 года прекратила основную поддержку операционной системы Windows 2000 а расширенная поддержка будет сохранена до 30 июня 2010 года.

Sergey_TSW

Димитрий писал(а):

Sergey_TSW писал(а):

- на домашнем компе имеете право юзать что угодно...
отношение к беткам меняется с увеличением ответсвенности за работу других людей, за сохранность их информации...

- да дома что угодно, но бетта я и дома бы не поставил, только начиная с RC

не вижу большой разницы :lol:

Sergey_TSW

Димитрий писал(а):

Shura писал(а):

Sergey_TSW писал(а):

Димитрий писал(а):

...В свое время люди боялись перейти на XP, и что же - сейчас все на ней работают...

неа, некоторые работают на 2000-ке (SP4), интересно, почему??? :wink:

Кстати, таки, да! :yes:

- старая закалка, их устраивает что и так работает, не хотят чего то нового. Им все равно что выпускаемый новый софт не поддерживает эту ОС, у них работает старый...

не совсем так, в большей степени использование морально устаревших ОС зависит от выполняемых задач, используемого ПО и т.п....
а не от "старой" закалки :wink:

Димитрий писал(а):

...и сама Microsoft 30 июня 2005 года прекратила основную поддержку операционной системы Windows 2000 а расширенная поддержка будет сохранена до 30 июня 2010 года.

и что?

вешаться теперь? :lol:

ИМХО: 2000-к ещё долго будет юзаться, а хрюша и того дольше, тем более, что лицензия от MS не подразумевает ограничение срока использования ОС...
к сожалению новое - не всегда лучшее

... о чём виста нам красноречиво напомнила :wink:

Shura

Димитрий писал(а):

- старая закалка, их устраивает что и так работает, не хотят чего то нового. Им все равно что выпускаемый новый софт не поддерживает эту ОС, у них работает старый и сама Microsoft 30 июня 2005 года прекратила основную поддержку операционной системы Windows 2000 а расширенная поддержка будет сохранена до 30 июня 2010 года.

Закалка тут ни при чем. Есть корпоративная политика. А еще, не всякие системы не для всякого пользования сертифицированы..

ЗЫ. "что-то новое" стоит денег и геморроя. Если потребные задачи выполняются - нефик что-то чинить!

Димитрий

Sergey_TSW писал(а):

ИМХО: 2000-к ещё долго будет юзаться, а хрюша и того дольше, тем более, что лицензия от MS не подразумевает ограничение срока использования ОС...
к сожалению новое - не всегда лучшее

... о чём виста нам красноречиво напомнила :wink:

на 2000 перестанут заплатки выпускать и патчи и со временем загнется она... у кого интернет, хотя если нету то люди и на 98 винде работают....

Цитата:

Несмотря на появление более современных ОС, Windows 2000 продолжает оставаться достаточно мощной и совершенной. В соответствии с текущими планами, выпуск критически важных обновлений безопасности данной системы корпорация Microsoft продолжит до 2011г. При отсутствии обновлений, опасность для системы представляют сетевые черви, использующие уязвимость в сервисе RPC (Удаленный вызов процедур). Эксплуатируя эту уязвимость сетевой червь заражает систему без участия пользователя, почты и так далее — просто достаточно того, что компьютер с этой системой подключен к локальной сети с зараженными компьютерами или Интернет.

Но XP показал себя лучше 2000, меболее после выпуска SP, их наверно также будет как и 2000 не меньше четырех:D
Виста показала себя плохо только своей загруженностью, но после выхода SP1-2, и при правильной настройке работает все отлично.
Windows 7 - пока только слышны хорошие отзывы....

Димитрий

Shura писал(а):

Закалка тут ни при чем.
Есть корпоративная политика. А еще, не всякие системы не для всякого пользования сертифицированы..
ЗЫ. "что-то новое" стоит денег и геморроя. Если потребные задачи выполняются - нефик что-то чинить!

- Просто знаю людей которые по старинке используют 2000.
- Насчет денег и геморроя, да... согласен особенно в крупных компаниях, я написал сразу - "их устраивает что и так работает"
хотя по статистике в компаниях где менее 250 ПК - XP более популярна!

Димитрий

И вообще затевался разговор про покупку домашнего компьютера, а потом установки на него ОС, а перешло в корпоративные...
И вообще думаю что мало люди задумываются дома какой стоит Windows, еще не от одного простого пользователя домашнего ПК не слышал ответа при вопросе - "А какой Windows стоит?"

Sergey_TSW

Димитрий писал(а):

И вообще думаю что мало люди задумываются дома какой стоит Windows, еще не от одного простого пользователя домашнего ПК не слышал ответа при вопросе - "А какой Windows стоит?"

обычно стоит тот который купили при покупке ПК (если уж о "простом" пользоателе реч), а на подобный вопрос отвечают, отвечают ИМЕННО пользователи, те, кто работает/играет на даннои ПК.

Vanguard

Кстати, раз уж ушли в жуткий оффтоп, хотелось бы спросить у знающих людей как, по вашему мнению, обстоят дела с тем, что называется abadonware. То есть официально не поддерживаемое компанией-производителем ПО, за нелицензионного использование которого, тем не менее, все еще можно получить по шапке, например Windows 95/98. Но - это в теории. А как обстоят дела не практике? Много ли таковых жертв правосудия или же на использование нелицензионного антиквариата смотрят сквозь пальцы?

Shura

На самом деле, система такова, что органам глубоко пофигу, есть к тебе претензии у правообладателя, или нет.. Спасет только предъявление подтверждающего легальность документа. У тебя есть лицензия, где написано, что с такого-то числа win98 можно пользовать свободно?

ЗЫ. Кстати, как раз, где-то на днях читал, что жаждущим легально пользовать win95 мелкософт официально предлагает приобрести висту и работать по лицензии даунгрейда.

Vanguard

Нет, лицензии нету, я из чисто профессионального интереса спросил.

Димитрий

Shura писал(а):

Кстати, как раз, где-то на днях читал, что жаждущим легально пользовать win95 мелкософт официально предлагает приобрести висту и работать по лицензии даунгрейда.

да, даже есть в лицензии висты и на оф сайте, только бизнес и ультимате, позволяют использовать все ранее выпущенные Windows. Кстати так уже некоторые и делают, купив компьютер с виста бизнес, используют на всех правах Windows XP PRO.

Но насчет Windows 98 не понятно написано что с висты только - XP Право использования более ранних версий (downgrade)

Хотя есть документ в котором сказано что документ
лицензия Windows Vista Enterprise и Windows Vista Business позволяют downgrade до
Windows XP Professional, Windows 2000 Professional, Windows NT® 4.0, Windows NT 3.51, Windows 98, or Windows 95 operating system

LeX

Димитрий, более чем на "один шаг назад" иожно отступить написав в Microsoft пмсьмо и получив от них ответ что они непротив того что вы используете Windows 95/98/me/2000

Сколько?!

Кто сейчас на конференции