| Форум города Юрга, Юргафорум.ру http://yurgaforum.ru/forum/ |
|
| Какой телеобъектив лучше? http://yurgaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=5305 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | mikl_1239 [ Пн 16 янв 2012, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Какой телеобъектив лучше? |
Ищу совета, Хочу приобрести телеобъектив к NIKON d3100 1.Объектив Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di Nikon 2.Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 3.Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Nikon F 4.Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor Важна скорость наведения ну и все остальное. Конечно объективы имеют разные цены, но ведь скупой платит дважды 
|
|
| Автор: | Габола [ Пн 16 янв 2012, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
думаю для кропа второй вариант будет в самый раз... , хотя по качеству четвертый , если денег не жалко , то его ! |
|
| Автор: | abondar [ Вт 17 янв 2012, 05:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
Бери четвертый, идеален во всех отношениях, кроме цены. |
|
| Автор: | EVGEN [ Вт 17 янв 2012, 06:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
А я бы не взял ни один из предложенной линейки. Практика показывает, что на длинном фокусе маловато дырки на (4,5), а это значит, что появится шевеленка. Плюс глубина резкости достаточная для проработки заднего плана, что опять часто не в тему. Поэтому ищите с диафрагмой хотя бы 2,8. |
|
| Автор: | Димитрий [ Вт 17 янв 2012, 07:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
mikl_1239 писал(а): 1.Объектив Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di Nikon у меня такой, рисует красивый задний фон, но съемка возможно только в яркий солнечный день, чуть сумерки то подтверждается вот это: EVGEN писал(а): маловато дырки на (4,5), а это значит, что появится шевеленка. Так что лучше конечно подкопить если не жалко выложить за объектив приличную сумму и взять как пишут: EVGEN писал(а): Поэтому ищите с диафрагмой хотя бы 2,8.
|
|
| Автор: | mikl_1239 [ Вт 17 янв 2012, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
Евгений, но ведь это уже очень хорошие  деньги, если 2.8 диафрагма на зуме. Ладно, буду думать, кого убить 
|
|
| Автор: | mikl_1239 [ Вт 17 янв 2012, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
Димитрий писал(а): 1.Объектив Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di Nikonу меня такой, рисует красивый задний фон Дмитрий, а как со штатива, с ним, пробовал? |
|
| Автор: | Габола [ Вт 17 янв 2012, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
EVGEN писал(а): А я бы не взял ни один из предложенной линейки. Практика показывает, что на длинном фокусе маловато дырки на (4,5), а это значит, что появится шевеленка. Плюс глубина резкости достаточная для проработки заднего плана, что опять часто не в тему. Поэтому ищите с диафрагмой хотя бы 2,8. четвертый объектив с неплохим стабилизатором встроенным , шевеленки не должно быть... |
|
| Автор: | Димитрий [ Вт 17 янв 2012, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
mikl_1239 писал(а): Дмитрий, а как со штатива, с ним, пробовал? да, конечно уже лучше, но не всегда есть возможность носить штатив с собой. Но мне он нравится за свою цену когда на улице светло. |
|
| Автор: | EVGEN [ Вт 17 янв 2012, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
Стабилизаторы такого класса маленькая и крайне неприятная ловушка. ОНИ тормозят и ...хотя лучше самим попробовать. Что говорить зря. Попробуете держать в фокусе летящую на камеру птицу и всё запятые сразу превратятся в точки. Поэтому, если и есть смысл брать такого класса оптику, то если не будете репортажить и работать с высоко динамичными объектами. Хотя, как хотите сами... |
|
| Автор: | mikl_1239 [ Вт 17 янв 2012, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
Габола писал(а): четвертый объектив с неплохим стабилизатором встроенным , шевеленки не должно быть... Да, и наиболее дорогой, в разы...
|
|
| Автор: | Димитрий [ Вт 17 янв 2012, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
mikl_1239 писал(а): Да, и наиболее дорогой, в разы... Смотря для каких целей, если просто поиграться, то явно жалко будет этой суммы, а если имеется цель заработка, то явно надо смотреть не дешевые объективы. |
|
| Автор: | Габола [ Вт 17 янв 2012, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
mikl_1239 писал(а): Габола писал(а): четвертый объектив с неплохим стабилизатором встроенным , шевеленки не должно быть... Да, и наиболее дорогой, в разы...бери второй вариант - тоже норм , но там на длинном конце трудно будет без штатива или опоры.. , либо очень короткими выдержками пользоваться.. |
|
| Автор: | EVGEN [ Вт 17 янв 2012, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
У меня товарищ есть в Германской стране. Ещё в прошлом году он с достоинством рассуждая писал мне, что берет кропнутые камеры от Никона и к нему объективы. И это типа круто. Но, прошло всего год и он пытается их продать уже. Переходя на полный формат и нормальную по своему функционалу оптику. НО, Я НЕ ПОЙМУ, зачем!!!! нужен Длинный фокус если только на штативе и при ярком солнце, или это такой мазохисткий прикол? |
|
| Автор: | Габола [ Вт 17 янв 2012, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой телеобъектив лучше? |
EVGEN писал(а): У меня товарищ есть в Германской стране. Ещё в прошлом году он с достоинством рассуждая писал мне, что берет кропнутые камеры от Никона и к нему объективы. И это типа круто. Но, прошло всего год и он пытается их продать уже. Переходя на полный формат и нормальную по своему функционалу оптику. НО, Я НЕ ПОЙМУ, зачем!!!! нужен Длинный фокус если только на штативе и при ярком солнце, или это такой мазохисткий прикол? далеко не каждый может себе позволить топовую полноформатную камеру и топ-телевик 70-200/2.8 , отдав за это удовольствие около 200 тонн рублей.. , если хочет - пускай возьмет хоть пока бюджетный вариант.. , попробует что это и как , если не понравится - продаст потом.. , многие так и двигаются потихоньку.. В данном случае посоветовал бы взять фикс 200/2.8 , это намного дешевле обойдется , чем топ-телевик и качество будет на высоте . |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|