Поиск Град-НК Юргинский городской сайт Юрга – город скидок Юргинский форум

Вход на форум

 

Запомнить

Войти через социальные сети Авторизация


Часовой пояс: UTC + 6 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Пн 16 янв 2012, 19:02 
Не в сети
Модер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 24 окт 2010, 20:20
Сообщения: 218
Откуда: Юрга
Ищу совета,
Хочу приобрести телеобъектив к NIKON d3100
1.Объектив Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di Nikon
2.Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm
3.Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Nikon F
4.Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Важна скорость наведения ну и все остальное. Конечно объективы имеют разные цены, но ведь скупой платит дважды :(

_________________
У меня будет свой лунопарк с блекждеком и ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Пн 16 янв 2012, 23:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 30 мар 2008, 18:52
Сообщения: 251
Откуда: Новосибирск
думаю для кропа второй вариант будет в самый раз... , хотя по качеству четвертый , если денег не жалко , то его !

_________________
за роялью.....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 05:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт 17 янв 2012, 05:52
Сообщения: 1
Бери четвертый, идеален во всех отношениях, кроме цены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 06:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008, 21:49
Сообщения: 696
А я бы не взял ни один из предложенной линейки. Практика показывает, что на длинном фокусе маловато дырки на (4,5), а это значит, что появится шевеленка. Плюс глубина резкости достаточная для проработки заднего плана, что опять часто не в тему. Поэтому ищите с диафрагмой хотя бы 2,8.

_________________
fotografi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 07:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 19 дек 2007, 09:47
Сообщения: 9393
Откуда: Краснодар
mikl_1239 писал(а):
1.Объектив Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di Nikon

у меня такой, рисует красивый задний фон, но съемка возможно только в яркий солнечный день, чуть сумерки то подтверждается вот это:
EVGEN писал(а):
маловато дырки на (4,5), а это значит, что появится шевеленка.


Так что лучше конечно подкопить если не жалко выложить за объектив приличную сумму и взять как пишут:
EVGEN писал(а):
Поэтому ищите с диафрагмой хотя бы 2,8.

_________________
Youtube канал №2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 10:21 
Не в сети
Модер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 24 окт 2010, 20:20
Сообщения: 218
Откуда: Юрга
Евгений, но ведь это уже очень хорошие :skull: деньги, если 2.8 диафрагма на зуме.
Ладно, буду думать, кого убить :D

_________________
У меня будет свой лунопарк с блекждеком и ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 10:26 
Не в сети
Модер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 24 окт 2010, 20:20
Сообщения: 218
Откуда: Юрга
Димитрий писал(а):
1.Объектив Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di Nikonу меня такой, рисует красивый задний фон

Дмитрий, а как со штатива, с ним, пробовал?

_________________
У меня будет свой лунопарк с блекждеком и ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 12:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 30 мар 2008, 18:52
Сообщения: 251
Откуда: Новосибирск
EVGEN писал(а):
А я бы не взял ни один из предложенной линейки. Практика показывает, что на длинном фокусе маловато дырки на (4,5), а это значит, что появится шевеленка. Плюс глубина резкости достаточная для проработки заднего плана, что опять часто не в тему. Поэтому ищите с диафрагмой хотя бы 2,8.

четвертый объектив с неплохим стабилизатором встроенным , шевеленки не должно быть...

_________________
за роялью.....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 12:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 19 дек 2007, 09:47
Сообщения: 9393
Откуда: Краснодар
mikl_1239 писал(а):
Дмитрий, а как со штатива, с ним, пробовал?

да, конечно уже лучше, но не всегда есть возможность носить штатив с собой.
Но мне он нравится за свою цену когда на улице светло.

_________________
Youtube канал №2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 14:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008, 21:49
Сообщения: 696
Стабилизаторы такого класса маленькая и крайне неприятная ловушка. ОНИ тормозят и ...хотя лучше самим попробовать. Что говорить зря. Попробуете держать в фокусе летящую на камеру птицу и всё запятые сразу превратятся в точки. Поэтому, если и есть смысл брать такого класса оптику, то если не будете репортажить и работать с высоко динамичными объектами.
Хотя, как хотите сами...

_________________
fotografi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 15:00 
Не в сети
Модер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 24 окт 2010, 20:20
Сообщения: 218
Откуда: Юрга
Габола писал(а):
четвертый объектив с неплохим стабилизатором встроенным , шевеленки не должно быть...
Да, и наиболее дорогой, в разы...

_________________
У меня будет свой лунопарк с блекждеком и ....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 15:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср 19 дек 2007, 09:47
Сообщения: 9393
Откуда: Краснодар
mikl_1239 писал(а):
Да, и наиболее дорогой, в разы...

Смотря для каких целей, если просто поиграться, то явно жалко будет этой суммы, а если имеется цель заработка, то явно надо смотреть не дешевые объективы.

_________________
Youtube канал №2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 20:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 30 мар 2008, 18:52
Сообщения: 251
Откуда: Новосибирск
mikl_1239 писал(а):
Габола писал(а):
четвертый объектив с неплохим стабилизатором встроенным , шевеленки не должно быть...
Да, и наиболее дорогой, в разы...

бери второй вариант - тоже норм , но там на длинном конце трудно будет без штатива или опоры.. , либо очень короткими выдержками пользоваться..

_________________
за роялью.....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 20:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт 26 дек 2008, 21:49
Сообщения: 696
У меня товарищ есть в Германской стране. Ещё в прошлом году он с достоинством рассуждая писал мне, что берет кропнутые камеры от Никона и к нему объективы. И это типа круто. Но, прошло всего год и он пытается их продать уже. Переходя на полный формат и нормальную по своему функционалу оптику. НО, Я НЕ ПОЙМУ, зачем!!!! нужен Длинный фокус если только на штативе и при ярком солнце, или это такой мазохисткий прикол?

_________________
fotografi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Какой телеобъектив лучше?
СообщениеДобавлено: Вт 17 янв 2012, 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс 30 мар 2008, 18:52
Сообщения: 251
Откуда: Новосибирск
EVGEN писал(а):
У меня товарищ есть в Германской стране. Ещё в прошлом году он с достоинством рассуждая писал мне, что берет кропнутые камеры от Никона и к нему объективы. И это типа круто. Но, прошло всего год и он пытается их продать уже. Переходя на полный формат и нормальную по своему функционалу оптику. НО, Я НЕ ПОЙМУ, зачем!!!! нужен Длинный фокус если только на штативе и при ярком солнце, или это такой мазохисткий прикол?

далеко не каждый может себе позволить топовую полноформатную камеру и топ-телевик 70-200/2.8 , отдав за это удовольствие около 200 тонн рублей.. , если хочет - пускай возьмет хоть пока бюджетный вариант.. , попробует что это и как , если не понравится - продаст потом.. , многие так и двигаются потихоньку..
В данном случае посоветовал бы взять фикс 200/2.8 , это намного дешевле обойдется , чем топ-телевик и качество будет на высоте .

_________________
за роялью.....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 6 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.088s | 13 Queries | GZIP : Off ]
Веб-студия «ЮГС», 2009 – 2015
652050, Россия, Кемеровская область, , г. Юрга, ул. Машиностроителей 53, офис «ЮГС»
Интернет-порталы,Реклама в интернете
+7 (38451) 4-99-09
http://www.yugs.ru
Реклама в Юрге | Обратная связь | Карта сайта
Rambler's Top100