Добрый день уважаемые форумчане.
Столкнулась с такой ситуацией.
На протяжении нескольких дней размещаю комментарии в ЖЖ Дмитрия Шипилова, но ни разу они так и не появились в его журнале.
Все комментарии размещенные в его ЖЖ носят одну направленность, либо против администрации, либо на любые другие темы, кроме опровержения написанного у него.
Так что ни о какой свободной прессе говорить и не приходится. Дмитрий из раза в раз перемалывает одно и тоже, большинство фактов надуманные.
Например. Когда он описывает нарушения, по его мнению, допущенные при проведении тендеров в сфере пассажирских перевозок, он обходит тот факт, что человек которого он выгораживает проиграл все суды, и своими неумелыми действиями привел к тому, что несколько перевозчиков по его совету отказались от участия в конкурсе и остались без работы. При этом деньги за свои услуги он как брал так и берет. Получается, что он зарабатывает на обманутых им же людях. Про данную ситуацию Дмитрий молчит, а комментарии удаляет.
Как он пишет: "Но финал этой истории, судя по всему, еще не близок." - увы, чем дальше он будет, тем больше денег впустую потратят предприниматели.
Странно читать у него: "Самое же страшное, что сделал Тулеев за свои двенадцать лет управления регионом – полностью уничтожил здесь гражданские свободы; в Кемеровской области установлена жесточайшая монополия на общественную совесть, деятельность оппозиционных политических партий (как левого, так и правого толка) практически не видна. " - поверхностное и однобокое суждение о Губернаторе, который навел порядок в регионе и успешно решает проблемы не смотря на кризис.
Интересно было бы узнать какие свободы имел в виду Дмитрий, но в своем ЖЖ он так и не ответил на этот вопрос.
Наверное для Дмитрия было бы интересней жить в регионе с загибающейся экономикой, но обилием болтунов ему подобных.
В разделе Козни года Шипилов как бы невзначай оговаривается о том, что Танков с Грезиным находятся в состоянии конфликта, что в общем-то неправда. А вот дальше интересно. Используя эту "утку", он тут же приплетает Леонова и ООО «УК Коммунальщик», в последнем случае не упоминая фамилии, но ясно кого он выгораживает.
Таким образом становится понятно кто скорее всего тоже примет участие в финансировании газеты.
Причем, странным образом Шипилов, припоминая Градоначальнику его прошлое, не удосуживается вспомнить о деятельности своих спонсоров в прежние годы.
Приватизация и растаскивание городского имущества, прежде, были поставлено на поток, но Дмитрий делает вид, что не замечает этого. Почему? Хотелось бы услышать ответ от него, вопрос был задан, но Шипилов молчит.
Вот здесь он все перевернул и переврал: "Личное личным, но после того, как магистральные сети в городе перешли в частные руки (да, при всей вопиющести момента – понятно, что такого быть не должно, по крайней мере сейчас), их владельцы могли бы просто получать дивиденды со своего ветхого, но еще дышащего имущества, ничего не инвестируя в модернизацию. А ведь именно обратное сейчас и происходит, и руководство группы компаний ведет себя не как собственники объектов, а как хозяева – разница принципиальная. Холдинг ежегодно вкладывает средства в обновление коммунального фонда – если раньше латали дыры, то сегодня идет замена коммуникаций километрами. Чего никак не было, пока это беспокойное хозяйство числилось на балансе у города."
Сам факт того, что магистральные сети перешли в частные руки уже нонсенс. Как бы невзначай оговорившись о "вопиющести момента" Шипилов начал петь дифирамбы, правда не тем. Именно нынешний Глава города приструнил собственников стратегического для города и безнравственно приватизированного хозяйства и они были вынуждены не просто получать дивиденды, а вкладывать их в модернизацию сетей. Шипилов об этом упорно промолчит, не будет же он кусать руку с которой кормится. Вообще странно сравнивать то, что было раньше с тем, чего никогда не будет. О чем это? О "латании дыр беспокойного хозяйства" которое так успешно разваливал предшественник нынешнего Главы и навряд ли оно вернется в город, т.к. схема приватизации выполнена безупречно.
Это лишь часть комментариев.
Вообще амбиции и неудовлетворенность Шипилова четко и качественно используют его кукловоды.
Ведь не секрет, что издание газеты это коммерческое мероприятие требующее щедрого финансирования.
Но, главное зачем она нужна? Рассказать "правду"? Да нет конечно же. Очередная попытка тех, кто в прежние годы так сладко прибирал к рукам городские деньги, вернуться на утраченные позиции и вновь залезть в карман города.
Ни о какой оппозиционности нет и речи, на кону - деньги, причем не малые.
Ведь только в ЖЖ Шипилова охаивается нынешний градоначальник за его грамотное ведение городского хозяйства, забывая о том в каком виде ему достался город и каких усилий стоило и стоит залатать прежние дыры.
Цинизм и беспринципность сквозит в ЖЖ Шипилова: "И, наконец, главное слово года | Поддавшись массовой истерии, прошедший год в Юрге прошел все-таки под знаком кризиса – практически все неудачи были списаны именно на глобальную финансовую стагнацию." - он единственный, кто не замечает кризиса, а скорее всего делает вид, ведь так легче выдавать за "чистую монету" его писанину.
Вместо постскриптума. Для любого нормального человека нападки на ветерана-фронтовика, в предверии юбилея Победы, это не только беспринципно, но и стыдно.
|
