Всетаки Интернет интересная штука
Сканируя сайты в поиске информации случайно набрел на страничку, бросил в закладки, чтобы прочитать позже и в итоге решил поделиться информацией.
Вот такие, как я считаю, умные мысли по поводу журналистики озвучил
Алексей Трофимов, главный редактор газеты "Томские новости".
Цитата:
ЖУРНАЛИСТИКА НЕ ДОЛЖНА УБИВАТЬ
Государственная пресса ужасна. Тотальная зависимость от многочисленного и многоступенчатого аппарата лишает газету жизни. Журналистам государственных изданий приходится идти, как по минному полю. "Ах, что скажет Иван Иванович, когда ему нажалуется Петр Петрович, о работе которого мы хотели отозваться неодобрительно…"
Государственная пресса, как правило, очень скучна. Она забита таким количеством официоза, всякой ненужной информацией о приездах и отъездах высокопоставленных чиновников, что читатели засыпают на середине страницы.
Государственная пресса, ее производство, обходится дороже, чем выпуск частных изданий. Под неусыпным взором контролеров-ревизоров руководители государственных изданий не рискуют идти на всем известные схемы выплаты заработной платы, когда большая ее часть проводится "вчерную". Налоги и социальные страховые взносы превращают государственные газеты в достаточно дорогое удовольствие. Что бывает хорошо для работников, разорительно для предприятия.
А теперь я хочу заявить: государственная пресса необходима. Со всеми ее пороками и недостатками - необходима. Она помогает власти и обществу сохранять хотя бы минимальную устойчивость в условиях перманентной борьбы за собственность и бюджетные деньги.
Главная проблема современной российской журналистики заключается в том, что она оказалась что называется "по уши" втянутой в передел собственности и финансовых ресурсов. Журналисты добывают деньги для себя, и это можно было бы только приветствовать, но им слишком часто платят за то, что они добывают деньги для других. Банкиры, промышленники, политики все чаще "заказывают" своих конкурентов средствам массовой информации, а газетные, телевизионные, радийные киллеры выполняют эти заказы с удивительной изощренностью и мастерством.
Читая профессиональные журналы, я часто неприятно поражался тому лицемерию, с которым многие мэтры описывают состояние современной прессы. Очень простенькая схема: есть власть, алчная, равнодушная к людям, погрязшая в коррупции, и есть творцы, рыцари без страха и упрека, святые в белых одеждах, парящие над землей. Возможно, власть заслуживает многого из того, что о ней говорят, но и ангелов с диктофоном под мышкой что-то я не встречал.
Информационные войны - это не развлечения московских олигархов. Это обыденная работа средств массовой информации по всей России. Вот только несколько примеров из местной жизни: Предприниматель бьется с Ректором за крупный магазин в центре города. Почти все средства массовой информации с удовольствием принимают участие в этой драке. Ну, конечно же, совершенно бескорыстно. Обостряется борьба за собственность Нефтехима. Информационный выброс следует незамедлительно. Одни бьются за "Альянс", другие - за "Сибур", и все очень переживают. Естественно, не за деньги, а просто так, за идею. Очень хочется лучшего будущего для комбината. Объявляется аукцион по продаже месторождений, - тут же появляется статья о том, что областная власть должна пренебречь сиюминутной прибылью, и отдать месторождения известной томской компании.
Последний случай для меня особенно интересен. Власть очень часто подвергается кавалерийским наскокам наиболее предприимчивых бизнесменов. От нее с помощью средств массовой информации требуют льготы для одних, кредиты для других, собственность - для третьих. А когда результат достигнут, власть уничтожают за дырявый бюджет, за голодных учителей, за нищих врачей. Уважаемые коллеги, когда вы воевали за богатеньких, что же вы не вспоминали о голодных учителях?
Я не лучше и не хуже других. Работаю по тем правилам, которые существуют сегодня. Но я все чаще думаю о том, что "заказная" журналистика по-настоящему убивает людей, убивает саму надежду на то, что пусть не мы, но наши дети смогут жить в нормальном обществе.
Я предлагаю заключить соглашение между всеми руководителями СМИ о соблюдении следующих принципов: а) не только власть, но и пресса должна быть "прозрачна"; б) запрещается скрытая поддержка прессы как со стороны власти, так и со стороны бизнеса; в) все договора об информационном обслуживании должны быть известны общественности; г) оплаченные материалы должны публиковаться с соответствующей пометкой; д) нарушители соглашения добровольно оставляют свой пост.
Источник trofimov.tomsk.ru/current/about.shtml