наскребет кошак на свой хребет...все дела наши нам воздаются потом...

Точно! Давайте делать ставки кто кого. Администрация - Шипилова или Шипилов - Танкова.

там далеко не всё так просто ...

и что теперь? молчать в тряпочку?

а это вообще о ком?
85-летний я так понимаю Черкасов? Войны не увидел. На мой взгляд объективные высказывания. ПОЧЕТНЫЕ ))
А женщина почетного материнского возраста - Данилова? ИМХО, тут тоже все по ЗАСЛУГАМ.
Кстати в статье я про нее ни чего и не увидел, а в коментах... ну так это алаверды, так сказать

PS Оооо смайлы заработали пока правда в быстром ответе

Гы! Читай сказочку про твоего другана, за которого ты горой! Говно-герой, млять http://atuchka.livejournal.com/44798.html

да, сказочка лажа конечно. там и не понятно кто большее говно: шипилов или автор сказки. конечно автору обидно что его бизнес-идею побрили, но сам точно знаю что в сибе проект с рекламой в транспорте находиться в состоянии агонии...

нечего комментировать
ни фактов ни объективного подхода -лажа

так же как и следующая статья http://atuchka.livejournal.com/45020.html

Сергей, Юля - вы же профессионалы, не опускайтесь до уровня быдлячей журналистики, "срать в комментах" может каждый, а вы умеете писать на высоком журналистском уровне, ну так и пишите, тем более когда подписываетесь

Петюня, ты зачем злой такой ? Зачем как собака ? (с)

+1!

Вообще мне НЕ нравится когда льют друг на друга грязь, но все-таки, какую пользу несет эта статья простым людям? Которые думают больше о своих семьях, которые для них точно важнее таких статей сейчас. И как говорят эта статья на год, на какой год? прочитали и через 30 минут забыли... И еще хвалят вот журналист хороший.... Журналист хороший тот который сам ищет и выбивает информацию, даже ценой жизни...а не ту которую дали, к примеру как фильме "Бандитский Петербург", которого играл Домогаров. Как работают госчиновники знаю прекрасно все и удивительного нечего здесь нет, у каждого все останется на совести и всю жизнь журналисты их хают, но только в чем здесь восхищаться???

Шипилов предлагает нам СВОЁ мнение по поводу тех или иных событий, пресслужба Администрации своё... думаю, что статьи подготовленные Шипиловым читать нужно, но не нужно фанатично бросаться из огня да в полымя... альтернативная точка зрения должна быть представлена и пусть она изложена в несколько желчной форме... ну что же, хороший журналист не обязан быть хорошим человеком... я бы например с интересом почитал версию событий предложенной третьей, четвёртой, пятой стороной... читать надо, думать, сопоставлять... и делать выводы... все выпады оппонентов Шипилова про "дерьмо", "грязь" и др. выглядят как минимум не интересно... удар нужно уметь держать, пусть даже если удар ниже пояса - имхо

СВОЕ мнение журналист наверное должен излагать корректно как минимум, а не выражать его в бесконечном поливании грязью властьимущих и вставая на защиту обиженной ими "элиты" предпринимательства и "изгнанных" из стен городского белого здания. Слишком уж предсказуемыми становятся будущие произведения, а статьи очень уж заказными выглядят. Почему ж это СВОЕ мнение открыто не публиковать именно для тех для кого эти рукописи предназначены. Напечатайте в газете хоть одну статью, пусть все прочитают. Пусть общество самостоятельно решит кто плохой а кто хороший. А прятать свои статьи в живых журналах ну как то по крысятнически что-ли...ведь не для всех еще интернет общедоступное СМИ. А мнение 40% населения, читающего ЖЖ не всегда совпадает с мнением тех кто не имел "счастья" вообще прочитать творчество господина Шипилова.

Снежинка
думаю, было бы наивно полагать, что кто-то из редакторов городских печатных сми осмелится вставить в номер любую из статей Шипилова

ты реально веришь, что кто-то заказывал??? брооось... лажа это...

а потому, что он его вполне и у себя дома в своем компе мог оставить, но захотел, и выложил в своем ЖЖ. по сути - такое же его личное пространство. так что захотел - написал.

дельно. но... ведь если это личное - то только с согласия автора. не хочет - ну и не нада.

ой да ладна... с каких это пор обществу позволено что-то решать?

Снежиночка, ну ты чего кипятишься?


а вообще, меня вот что заинтересовало: то, с какой агрессией бросились раскидываться какашками представители администрации да Атучины... ребят, но если б у Шипилова действительно все написанное туфта - то от чего ж такая реакция... а может быть от того, что в статьях все таки есть капля истины?

а ты не знал???
P.S.: ни один из "оппонентов" не опроверг, разложив по полочкам, "бред Шипилова". так что Axel вывод верный сделал...

+1