а примеры можно? а то как-то голословно получается...


а они вообще есть в Юрге?

А они кому-нибудь нужны у нас в городе? Им же платить надо, заразам таким...

Мы например отказываемся от какой-бы то ни было рекламы в Юрге (Град-НК и т.д. и т.п.) чем всегда вызываем негодование людей, которые эту рекламу предлагают.
Мы малограмотные по вашей логике?

вполне возможно



Вероятно теле2, поляна по области теже ролики что и в юрге.

Вообще, если логически построить цепочку

Рекламодатель, который заказывает рекламу, конечной целью которой, чтобы не говорили, является увеличение продаж. --> Рекламщик, который зарабатывает на этом деньги --> Потребитель, как объект воздействия

то применительно к местным условиям, получится что реклама безоговорочно нужна лишь рекламщику

Сужу чисто по себе, единичные случаи когда реклама сработала это были открытия ТЦ Звезда, Поляна,в свое время Лимон.
Когда у меня появляется потребность что либо приобрести, важными критериями при выборе будут местонахождение, цена, мнение знакомых, сервис и тд, реклама в эти критерии вообще не входит.

Теле2 - суть в том, что у компании несколько иной подход, нежели у других сотовиков. они практически никогда не размещаются на федеральных каналах, хотя имеют вполне обширную сеть. размещаться в региональных и местных СМИ - дешевле. ролики делает Москва.

Поляна, также не ювляется Юргинским рекламодателем. сам рекламодатель находится в другом городе. соответственно ролики приходят извне. нито их в Юрге не заказывает.
подобная ситуация характерна для всех крупных компаний представленных в Юрге филиалами (представительствами и пр.) это и Сибвез, и Позитроника, и Техносила, и МТС, и пр.

Могу ответственно заявить, что в Юрге практически никто незаказывает рекламу в другом городе. таких случаев можно по пальцам пересчитать (причем одной руки)



а как же быть с социальной рекламой? кто что продает? а имиджевая реклама - для этого же? а информационная реклама о смене адреса?

социальная реклама, лично для меня несовсем понятное словосочетание.

имиджевая реклама - для этого же? а информационная реклама о смене адреса?
Все исключительно ради и для продаж, разве не так?

ролики о вреде наркотиков. о борьбе с алкоголизмом. о ситуации на дорогах. о проблемах пенсионеров. о трудностях школьников.
много чего еще...


не так. ролик о смене адреса преследует цель проинформировать людей о смене адреса.

имиджевый ролик - отдельная и долгая историяю зачастую речь совершенно не идет об увеличении продаж

в конечном итоге любая реклама делается для увеличения прибыли:

я еще раз повторяю вопрос: социальная реклама чью прибыль увеличивает?
ролик о вреде наркотиков увеличивает прибыль наркоманов что-ли???

другой пример: реклама некоммерческого продукта или услуги - чья прибыль увеличивается?
чтоб было понятно: реклама интернет-ресурса.
тока не надо щас сюда приплетает что на ресурсе могет быть реклама, а значит прибыль... ее там могет и не быть... а если и есть - то ентот ресурс сам становится продавцом рекламы...

Социальная реклама имеет такое же отношение к рекламе, как и кинолог к кино. Есть один общий момент - это короткий ролик. Вообще к так называемой социальной рекламе у меня отношение мягко говоря скептическое это либо просто творческое самовыражение отдельных личностей, либо отмывка денег, может и сочетаться .
Не надо только путать просто информирование людей, тот же ролик о валаризации.

Реклама некоммерческого продукта или услуги. Конкретный пример можно?

По поводу смены адреса, если это допустим федеральный орган власти, то будет дано простое объявление, бегущая строка, т.е. сухая информация, которую отчасти можно считать рекламой. А если коммерческа организация, то будет полноценная кричащая реклама "люди! мы здесь! несите свои денежки по новому адресу". И причиной заказа подобной рекламы будет вовсе не трогательная жалость к людям, что они бедненькие собьют ноги или потеряют много времени в поисках.

Имиджевая реклама, а что здесь отдельного и долгого?) Имидж ради имиджа? Как говорит Задорнов "все из-за бабок"

Рассуждать можно долго, только просто мы по разному понимаем что есть реклама.

этими строчками Вы выразили свою некомпетентность (мягко говоря)


глазки поднимаем выше - там есть...


еще раз про некомпетентность.


а Вы за всех все знаете? и с уверенностью можете рассказать кто и зачем заказывает рекламу?


слова "некомпетентность" здесь уже мало... Вам бы хоть маленько теорию поизучать.
я ведь не говорил об имиджевой рекламе в ее юргинском понимании.
я речь вел об имиджевой рекламе как таковой! (с присущими ей целями и задачами, которые в большинстве случаев не связаны с прибылью)


сатирик он конечно веселый... но с теорией все же не мешало бы ознакомиться.



ЗЫ: чтоб Вы не подумали лишнего - я перечитал на тему рекламы огромнейший объем литературы! ВУЗовское мышление не канаит! кроме того, периодически общаюсь с рекламщиками из других городов.
так что можете мне просто на слово поверить... (а можете и не верить мне все равно...)

Скажем так, к рекламе я имею прямое отношение как объект воздействия и как заказчик. Я четко знаю какой эффект от рекламы мне нужен и как реклама на меня воздействует.

А насчет некомпетентности Вы совершенно правы, в теории рекламы я не просто некомпетентен, я полный профан!

Просто если теория по какимто причинам расходится с практикой, то для меня это неправильная теория.

существуют мнение что подобные ролики (наркотики, табак, алкоголь) только стимулируют продажи таковых

любой, активно посещаемый интернет-ресурс, является выгодным бизнесом (одноклассники, в контакте, гугл, майл, яндекс).

можно все переворачивать с ног на голову до бесконечности...
а о том, что у кого-то какое-то мнение существует - бред! че ж теперь, на это мнение во всех суждениях опираться?
если тебе с экрана покажут легкие курильщика, причем не тупую картинку, а из когда-то живого человека - что ж ты - курить сразу кинешься? рванешь за сигаретами?
или серию роликов о ситуации на дорогах вспомнить... весьма жестко показывают то, что творится на просторах необъятной... и когда Вам покажут машину с трупиком - а до этого показали, что он сидел бухал - че ж ты, за пузырем в ночной побежишь?
бред...

noname - к чему вообще спор? ну плоха местная реклама... плоха... ее делают бездарные люди... а смотрят сплошь кинокритики.... а рекламодателя бедного обижают все кому не лень...
спор до бесконечности можно продолжать...

а вот от теории (читай разглогольствований) к практике никто перейти не может...
у всех прекрасно получается обсуждать и хаить - нормальную критику - никто расписать не могет...
как и что-то конструктивное предложить...

[quote="Axel] noname - к чему вообще спор? ну плоха местная реклама... [/quote]

Я не сказал что реклама плоха. Я лишь высказал свое скромное мнение/предположение, что реклама в большинстве случаев нужна лишь рекламщикам, по крайней мере в том виде в котором она существует в г. юрга.