Ага, посодють меня- а я не Взрывай!

Мне сегодня сказали,парнишка разбился в аварии...Пьяный дебил на восьмёрке на встречку вылетел,вроде на трассе где-то...Водила восьмёрки и пассажир сразу насмерть,жена этого парнишки тоже,а сам он после трёх операций в больнице скончался.4 жизни из-за одного пьяного барана.Вот поэтому я против пьяных за рулём!

Так мы все тут против пьяных за рулем. Вопрос только в том, чтобы правильно определить, кто есть пьяный.

тот кто выпил.... нет?

Ну как бы, во всех других странах (кроме ливии, и ОАЭ) вполне допускается незначительное употребление алкоголя за рулём. Не?

Незначительно это сколько? Для каждого это разное количество стаканов. Как быть? Для нас, русских, нормы нет. Или я не прав? И ещё. Это принцип такой, чтобы сесть за руль, надо принять незначительное кол-во спиртного?
В совковое время у ментов были стеклянные копеечные трубочки. И стакан, в который просили подышать, а менты нюхали. Фу. Хорошо, что непоссать. Будут-ли у них теперь приборы, или всё - таки опять стакан? Если прибора не будет, всё это пустое.
Моё мнение, нельзя нам разрешать незначительное употребление алкоголя. Мы же неисправимы. Нам ничего нельзя разрешать. Мы вот теперь хотим поднять из могилы Сталина. Интересно, почему?
Пусть инструментальная погрешность будет хоть какая маленькая, надо в норме на измерение установить допуск , допустим те же 0,2 ppM, и не морочить голову с допустимой нормой принятия. Что такого сложного? Хотя ничего удивительного, когда министр обороны торговец стульями. был.

Так и я о том же!
Хотя было дело, при выходе с завода меня реально поддатого засекли на вахте- их алкотестер так нифига и не показал, а там у них в будке сидел такой же поддатый мужик- у него он зашкаливал. (это они алкотестер на нём проверили- так же изловили).
Молодой я тогда был, и метаболизм, как у Дизеля нашего.

пьяный тот кто выпил естессно...и только так...рюмку, пузырь, полторашку арселального крепкого, вопрос второй. А все эти домыслы типа а вдруг попадецца долбанутый робокоп, в погоне за недостающей галочкой, меня трезвого и кристального чистого, повяжет за обшыбку прибора-дуделки, это все вата из разряда ненаучной фантастики....фактов подобных не было, нет и дай бог не будет, а если позволить себе фантазировать, то тот же самый долбанутый робокоп может с коллегой скрутить тебе лапы, влить в горло пузырь водки, подкинуть в багажник базуку, килограмм герыча и свежый труп с признаками насильственной смерти, оформить на тебя покушение на Влада Листьева и возложить вину за разрушение Трои....шляпа это все....а позволять нашему брату употреблять для запашку и садицца за руль, ИМХО нада быть полным идиотом, вот здесь как раз с точностью до наоборот, фактов и знакомых людей тьма, вроде на алконавты, вроде не ханурики законченные, но спокойно остановицца на 50 гр коньяка-=религия не позволяет, нада так чобы лежачего покачивало...

Как только наша культура хотя бы вернется хотя бы до их уровня, может быть с Вами и соглашусь...

Да нашей культуре, как и материальному положению ещё и до Нигерии как до луны пешком!
И всё ниже, и ниже, и ниже стремится полёт наших крыл...

Хорошо, усложним вопрос. КОГДА выпил? Бокал шампанского с утра (неважно, аристократ или дегенерат )) ) - вечером можно ехать? Или 200 грамм водки вечером - утром можно за руль? Причем этот вопрос возникает уже не для гаишников с дуделками, а чисто для себя.
Я поддерживаю позицию, что допустимая норма ни в коем случае не подразумевает, что перед поездкой можно выпить. Но "перед" - это сколько? Час, день, два, неделя?

И вообще, если быть точным, пьяный - не тот, кто выпил. Это состояние организма, которое может быть получено разными путями. Можно таблеток нажраться, накуриться, нанюхаться, наконец, состояние эйфории (а какая разница?) может наступить от простого человеческого счастья. Как там? "Хочу быть пьян твоей любовью"... С другой стороны если выпил - это совершенно не обязательно пьяный, некоторым хоть пол-литра влей - им это по барабану. Это к слову о терминах.


Это, может, и из фантастики. А из реальности другое. Случилось ДТП, в котором ты не виноват. И тут выясняется, что у тебя 0.1 промиля. Спрогнозируй последствия. А если виноват, и есть пострадавшие? А ты не пил, а прибор показал?

Буквально на днях где-то вычитал, что водитель, попавший в ДТП и пострадавший в нем (грубо говоря, в больницу попал в бессознательном состоянии), признается пьяным, если у него 0,5. О чем вроде бы Верховный суд и указал нашим законописателям. Чем хуже не пострадавший?

Х..уя! патриот выдал! Corpses не ожидал

Так культура в принципе до таких высот не дотянется при нонешнем образовании.
Сейчас вводится образование в точности соответствующее образованию рабов.

kotenok
Извечная проблема "отцов и детей"

Общим для всех вышеуказанных приборов, является электрохимический датчик и принтер для распечатки результатов теста, за исключением нанотехнологичного алкометра АКПЭ-01М, который основан на оптико-физическом взаимодействии паров этанола с инфракрасным излучением. Погрешность этих приборов составляет порядка 0,01 промилле.???

вроде как на пары этанола реагируют. А что даёт его пары, кроме самого этанола? Он и наркотик не увидит. Наркотическое опьянение первоначально определяют по внешним признакам, а потом на экспертизу в больничку, я так думаю. Или дают тест на беременность на месте?