А в Канаде, например, на авто только один номер ставится. Дураки, наверно? Или цветмет экономят.
| Форум города Юрга, Юргафорум.ру http://yurgaforum.ru/forum/ |
|
| Автоправовые задачи http://yurgaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=4036 |
Страница 3 из 5 |
| Автор: | Поможем? [ Вс 06 мар 2011, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
А в Канаде, например, на авто только один номер ставится. Дураки, наверно? Или цветмет экономят.
|
|
| Автор: | kotenok [ Вс 06 мар 2011, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Yuriy писал(а): В моей жизни был случай когда в трешке сбили человека и именно горящая подсветка помогла найти мудака, который скрылся. Вот и думайте маразм или нет. Да я не против подсветки, но бывали случаи нахождения мудаков и по пропечатанным на заднице сбитых цифрам- слышал несколько таких историй от первого лица. Ну, ведь бывает, когда обнаружить эту пресловутую сгоревшую лампочку подсветки не представляется возможным! Когда из-за руля по 12-16 часов не вылезаешь? |
|
| Автор: | misha [ Пн 07 мар 2011, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Yuriy писал(а): misha писал(а): И еще - любую самую безобидную ситуацию можно довести до абсурда. misha, ты считаешь нечитаемый номер безобидной ситуацией? Да. Во всяком случае не до такой степени, что с ней нельзя двигаться, тем более при форс-мажорных обстоятельствах (ну нет у меня запасной лампы, или, как в твоем случае - не умею, а до СТО еще надо доехать). Небезобидно все то, что влияет на безопасность, а это - никоим боком. |
|
| Автор: | Nikitich [ Сб 19 мар 2011, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Обсуждение конечно интересное, инспектор оштрафовал за негорящую подсветку... а по какой причине инспектор в принципе остановил транспорное средство? Если как у нас обычно тупо тормознули "для проверки документов" причина не правомерная вне стационарного поста, а значит и все действия инспектора в дальнейшем не правомерны в т.ч. и выявление неисправности подсветки. Если инспектор скажет что причина остановки негорящая подсветка номерного знака, то логичный вопрос, как он смог это (нарушение которое является причиной остановки) определить когда машина двигалась на него??? (ну если конечно не гнались следом с сиреной, в таком случае все будет правомерно). По поводу вопроса №2 тут и вправду спорно, я обычно стараюсь перестроится в правый ряд и из него поворачивать т.к. в правилах есть что при отсутствии знаков движение по полосам поворот направо вроде как производится из крайнего правого положения, если же справа стоят машины то как шел в левой полосе так и иду, в любом случае включаю правый поворот. Если двигаться обратно от школы №4 к сбербанку то левый поворот не включаю дабы не вводить никого в заблуждение. |
|
| Автор: | Corpses [ Вс 03 апр 2011, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Yuriy писал(а): А чего думать? Все разжевано. Избежать штрафа нельзя. Правонарушение уже совершено. тада почему когда я устранил неисправность меня отпустили? |
|
| Автор: | Yuriy [ Вс 03 апр 2011, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Corpses писал(а): Yuriy писал(а): А чего думать? Все разжевано. Избежать штрафа нельзя. Правонарушение уже совершено. тада почему когда я устранил неисправность меня отпустили? Причины три. Дал взятку, инспектор не знает законов, настроение у инспектора хорошее. |
|
| Автор: | DIZEL [ Пн 04 апр 2011, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Corpses писал(а): Yuriy писал(а): А чего думать? Все разжевано. Избежать штрафа нельзя. Правонарушение уже совершено. тада почему когда я устранил неисправность меня отпустили? Это на их усмотрение - отпустить или оштрафовать в данной ситуации |
|
| Автор: | kotenok [ Пн 04 апр 2011, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Ребята! А тут давеча возник вопрос: Какими бортами принято разъезжаться на перекрёстках, при повороте налево? В Юрге, разъезжаются правыми бортами, повсеместно! (Даже с Гайцами!) А молодёжь, проходящая обучение "на права" говорят, что нужно только левыми! Помогите разъяснить проблемму... |
|
| Автор: | Yuriy [ Пн 04 апр 2011, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
В ПДД все написано. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. |
|
| Автор: | Shura [ Пн 04 апр 2011, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
kotenok писал(а): Ребята! А тут давеча возник вопрос: Какими бортами принято разъезжаться на перекрёстках, при повороте налево? В Юрге, разъезжаются правыми бортами, повсеместно! (Даже с Гайцами!) А молодёжь, проходящая обучение "на права" говорят, что нужно только левыми! Помогите разъяснить проблемму... Ну, скажем, не повсеместно. Павлова-Московская разъезжаются левыми )) |
|
| Автор: | misha [ Пн 04 апр 2011, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Yuriy писал(а): В ПДД все написано. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. То после. А НА перекрестке? Где-то слышал мысль, что на нерегулируемом перекрестке - только левыми (наша Павлова-Московская). На регулируемых - можно правыми. В ПДД такого точно нет. И вообще разъезд правыми бортами физически возможен далеко не на всех перекрестках. Вообще если строго следовать ПДД - то разъезжаться надо левыми бортами (хотя бы исходя из правостороннего движения, иначе получается выезд на встречку). На практике же - как все. Кое-где правыми удобней - чтоб не мешаться друг другу. Правда, тогда возникают другие проблемы: за поворачивающими со встречного направления не видно едущих оттуда же прямо, а их надо пропускать. А вообще разметка рулит. Только кто бы нарисовал... И еще - попробуйте на Московская-Машиностроителей повернуть "правильно" - весь перекресток в ступоре встанет. |
|
| Автор: | Yuriy [ Вт 05 апр 2011, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
misha, как правило если правым бортом разъезжаться, то на встречку по любому попадаешь. |
|
| Автор: | kotenok [ Вт 05 апр 2011, 05:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Дык её и пересекаем? Или не так? 
|
|
| Автор: | Yuriy [ Вт 05 апр 2011, 05:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
kotenok писал(а): Дык её и пересекаем? Или не так? http://forester-moscowclub.ru/showthread.php?t=3768 вторые картинки, рис. 4 |
|
| Автор: | Поможем? [ Вт 05 апр 2011, 07:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоправовые задачи |
Yuriy писал(а): misha, как правило если правым бортом разъезжаться, то на встречку по любому попадаешь. На перекрестке встречек нет!
|
|
| Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|