ататата.... всетаки похер законы общие для всех и для каждого.... - "Все от судьи зависит"!!!.....

Забавно Кто там писал про судей гамосеков?

Корпсес, ты на сто процентов сможешь доказать, что это ТОТ пешеход, а не похожый на него?

"Все от судьи зависит" (с)

Corpses, для особо тупых. Оценкой доказательств занимается судья.

то есть правильно я понимаю что верный алгоритм действия в данном случае был бы следующий.
1. Бежим к дедушке и за стольник или по жалости (а народ у нас жалостливый и козу ДПСникам всегда с радостью устроят) просим подписать его показания, что он переходить не собирался...
2. у гайцов в протоколе пишем, что пешеход переходить улицу не собирался о чем лично уведомил.
3. на суд (если дойдет) зовем дедушку, идентифицируем его по видеорегистратору и он подтверждает свои показания.

Так кто же отрицает то, я только поддерживаю что все волею судья у нас.

Если бы дедушка сказал Гайцам, что претензий не имеет, протокол даже не выписывался бы...

Все в руках юристов. Если они представляют доказательство в виде реплики "он дурак", то кто же их примет? Вот недавняя "воля" судьи. В арбитражном процессе возмещение оплаты услуг представителя производиться не по сумме договора, а по оплаченному. При чем тут воля судьи, если люди в процесс приносят счета, а не платежки? Доказательства должны быть доказательствами, а не пшиком.

Да, вот только можно его в протокол как свидетеля вписать, но вот индефицировать по данному качеству записи не возможно.

Сами гайцы, как представители власти могут его идентифицировать?

Если ты его сразу поймаешь и его внесут в протокол. Вопрос то немного в другом. Может лучше перенести ногу с педали газа на педаль тормоза?

ИМХО, не стоят 800 рублей такой замороты. Идея возможно стоила бы, но тут ее нет, поскольку нарушение, все-таки, было.. Поэтому правильный алгоритм немного другой:
1. Идем в банк и расстаемся с кровно нажитыми 800 рублями плюс пошлины.
2. Стараемся впредь быть аккуратнее..

А топикстартер больше так и не появился с исходником записи нормального качества, посему я признаю свою слепоту, утираюсь и соглашаюсь с мнением большинства: дед вступил - ТС виновен.

А меня не убедили

Не пропустите, составят протокол, сходите в суд, потом расскажите.