Очередная дебильная выходка медведа

алабай10

Goodman2011
обязаны вскрывать при тебе новую дуделку.я тоже в свое время работал,так у нас были дуделки запаяны в пакетиках,при человеке вскрывали,потом утилизирвали.и нас проверяли,и я не когда с первого раза не мог нормально дыхнуть,всегда показывал,повторно через 10мин заходил и все было ок,дуделки эти ххх полнейшая.а вообще на этот случай масло выпиваешь и не один прибор не покажет

Corpses

Ну вот опять.... "Масло выпью и х*й спалите"...

алабай10

Corpses
а ты как затычка в каждой бочке.

Corpses

алабай10 писал(а):

Corpses
а ты как затычка в каждой бочке.

Важнее кем ты себя позиционируешь в своей ассоциации?

Corpses

Цитата:

Невероятный случай был зафиксирован в одном из наркологических диспансеров Новокузнецка, куда привезли молодого человека в состоянии алкогольного опьянения. 16 февраля около полуночи его сбил в Куйбышевском районе автомобиль "ВАЗ-2106". Водитель машины с места аварии скрылся.

"Пострадавший был доставлен в больницу с переломом берцовой кости. В его крови было обнаружено рекордное содержание алкоголя – 12,0. Анализ у него брали несколько раз, потому что врачи в эти цифры поверить не могли. Если учесть, что одна бутылка водки дает 2,5 промилле, то несложно подсчитать, что 22-летней новокузнечанин выпил их как минимум пять за короткое время. Специалисты говорят, что временной срок – около часа", – сообщило в четверг "NK-TV.NET".

Официально подтвердить информацию в диспансере "Газете Кемерова" пока не удалось. Добавим, что до этого последний алкогольный "рекорд" принадлежал 29-летнему жителю Белоруссии, в крови которого нашли 11,17 промилле. Официально медики считают смертельной дозой алкоголя 5,5 промилле.

Известно, что молодой человек сейчас идет на поправку, нога заживает.

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/v-krovi ... golya.html

Shura

Goodman2011 писал(а):

kotenok
я не знаю про нарков))) я бы не стал дуть....не стал бы и все, составили бы протокол об отказе освидетельствования-=сгонял бы в наркологичку самоинициативно (непрмеренно в течении нескольких часов после замеса с гайцами ну и естессно при наличии чистой совести в плане употребления синьки и прочих веселящих штук) а после бы в суде мне бы вернули мое ВУ на блюдечке с голубой каемочкой в обмен на справку из наркологички и пусть потом задержавший меня робокоп обьясняет , какими такими он признаками руководствовался когда заставлял меня дудеть в трубку.

Это ты американских фильмов про адвокатов насмотрелся, или есть реальные примеры? На практике все, что ты нагонял самоинициативно, скорей всего, суд не примет, ибо хрен знает, где ты это взял, а "не доверять сотруднику ГАИ нет оснований", и пойдешь ты полтора года топтать тротуары.. А главное, к чему весь этот геморрой, когда можно признать допустимую погрешность и не трахать мозги себе и людям..

Corpses

Shura писал(а):

А главное, к чему весь этот геморрой, когда можно признать допустимую погрешность и не трахать мозги себе и людям..

К тому что начнется другой геморрой при 0,22промили.... (людям только дай повод)

Corpses писал(а):

ТыГ уж сколько лет ездим с 0промилей и не одного залетного знакомого....

Кто-то может оспорить?!.. Хоть один факт?!... Ну пожалуйста!!!... Любое мед освидетельствование после "кефира" подтвердит что вы - трезвый!!...

П.С. Заказных статей/страшилок сюда не "пихать"....

Валерий

бля...ябывает карвалол принимаю и еду. ачёнельзя?

Corpses

Валерий писал(а):

бля...ябывает карвалол принимаю и еду. ачёнельзя?

Конечно нельзя пьяный дебошир!

(шутка)

Shura

Corpses писал(а):

Shura писал(а):

А главное, к чему весь этот геморрой, когда можно признать допустимую погрешность и не трахать мозги себе и людям..

К тому что начнется другой геморрой при 0,22промили.... (людям только дай повод)

А вот геморрой про 0.22 начнется, как раз, если бухать. А бухать, как мы уже говорили, нельзя.. Кефир, корвалол, фоновый алкоголь и прочие "цивильные" вещи столько не дадут, а рискнул бухнуть и не попал в допуск - сам себе злобный буратино - тебя предупреждали, неси ответственность по полной.

Corpses

Доводы Ваши правильны/верны и я бы с Вами согласился, НО если бы не увеличение пьяных на дорогах (и их последствий), когда "планка" была уже когда то поднята....

Goodman2011

Shura писал(а):

Goodman2011 писал(а):

kotenok
я не знаю про нарков))) я бы не стал дуть....не стал бы и все, составили бы протокол об отказе освидетельствования-=сгонял бы в наркологичку самоинициативно (непрмеренно в течении нескольких часов после замеса с гайцами ну и естессно при наличии чистой совести в плане употребления синьки и прочих веселящих штук) а после бы в суде мне бы вернули мое ВУ на блюдечке с голубой каемочкой в обмен на справку из наркологички и пусть потом задержавший меня робокоп обьясняет , какими такими он признаками руководствовался когда заставлял меня дудеть в трубку.

Это ты американских фильмов про адвокатов насмотрелся, или есть реальные примеры? На практике все, что ты нагонял самоинициативно, скорей всего, суд не примет, ибо хрен знает, где ты это взял, а "не доверять сотруднику ГАИ нет оснований", и пойдешь ты полтора года топтать тротуары.. А главное, к чему весь этот геморрой, когда можно признать допустимую погрешность и не трахать мозги себе и людям..

я не смотрю американские фильмы про адвокатов, но знаю в Новосибе пацаненка, который занимается юридической практикой-представительства в суде , специализируется именно на правах,у него есть основная работа-а это колым, в конкретику никогда не вдавался, мне это было неинтересно, но дел он выиграл херову тучу, права возвращались бухарикам в зале суда...не верить твое право, но суд, всегда трактует сомнения в пользу обвиняемого, чтоб ты знал? а не верить клинике с соответствующей лицензией у суда основания есть, о чем ты говоришь? если возникнут сомнения где это взял-суд сделает запрос в клинику вот и фсе

Corpses

Казнить такого адвоката, который возвращает бухарикам права(т.е. водительское удостоверение)...

Это будет эпично когда такое "тело" клюнет его во время очередного "застолья"

Shura

Corpses писал(а):

Я бы с Вами согласился, если бы не увеличение пьяных на дорогах (и их последствий), когда "планка" была поднята....

Увеличение пьяных имеет элементарное математическое объяснение - после того, как пьяным стало можно признать практически любого, их количество в статистике, само собой, автоматически увеличилось.. Если раньше при 0.05 был трезвым, то теперь стал пьяным. Причинно-следственная связь с ДТП при таких показателях крайне сомнительна (ее попросту нет), но единичка в статистику пошла.. Ну а последствия - это вопрос пропаганды. Народ бился, бьется и, увы, будет биться, просто, когда это становится нужно партии власти, берется пара-тройка крупных ДТП (заметим, с показателями опьянения на порядок большими, чем пресловутые 0.2) и раздувается шум на весь телеящик.. Далее следует очередное закручивание гаек, на полгодика все замолкают, и начинается очередной виток.. Причем, с ожидаемо нулевым результатом, поскольку "выпивший" не до потери здравого смысла в массе своей за руль как раньше не садился, так и сейчас не сядет, а ужравшийся в гробе видал все законы и наказания. Как и каста неприкасаемых, которая никуда не делась..

Ну и кому интересно, вот тут http://www.gibdd.ru/stat/ есть официальная статистика не от зомбоящика, а от ГИБДД.. Почитайте, откроете много нового..

kotenok

пешеход писал(а):

Вот вам всем и ответ. Сделать из 0.2 - 0. 22 - говно вопрос. А с ситуацией котенка все просто. Мужчина не отказывался в СМИ, что злоупотреблял спиртным в то время, когда повязали за рулем. Фигли нужно объяснять еще ?

40 капель корвалола- это злоупотребление спиртным? :shock:

А повязали то меня в Бердске. И на суд я не явился только из-за рекламок гудлайна- в ящик кинули и не увидел извещения о судебном письме..
А ежели я вам поведаю, что когда таксовал- меня постоянно проверяли на алкоголь?
И ни разу ничего не находили.

Очередная дебильная выходка медведа

Кто сейчас на конференции