Так вот и не надо мешать липкое с вонючим - это отдельные категории. Проезд на красный - это проезд на красный, а управление в состоянии опьянения - это управление в состоянии опьянения. За это надо наказывать независимо от того, проехал он на красный или нет. А если при этом еще и на красный вперся (без последствий) - соответственно плюс ОТДЕЛЬНАЯ статья со своими тарифами.
Про "последнюю ситуацию": в первых сообщениях было (помимо нерасчищенной от снега остановки) "не справился с управлением" и "возможно был в состоянии опьянения". Было или нет на самом деле - никто не знает. То, что умеют домысливать наши журналисты - пусть будет на их совести. Ну подумайте: как тут не приплести про состояние опьянения, когда такой жареный факт? А не справиться
с управлением на занесенной снегом дороге может любой.
Не оправдываю, наверняка там было как минимум превышение скорости, но и огульно не надо.

+1. Однако в этом случае, похоже, у них вариантов не было.

закон принят в первом чтении. Что нас может ожидать:
- первый раз пьяный- 30 000р штрафа и лишение,
- последующие залеты соответственно увеличивают сумму до 200 000р.
- пьяный и лишенный - тоже 200 000р.
- еще хотят вернуть 0.2 промилле.

2 и 3 пункты - посадки забыл...

а я по памяти, вчера слышал.

Блин! как же теперь жить?

Ну, как бы, зная наших правителей, не удивлюсь если примут первые три пункта, а про последний забудут. Вот тогда точно будет "как же теперь жить".. Хотя, оно и сейчас лотерея. Ставки только повысятся..

Shura
а чем тебя так последний пункт беспокоит? вот не знаю не одного чела который бы попал под статью или штраф, выпив кефирчика или хлебанув кваску с бочки. все это слухи из самой популярной категории ОБС. Я обоими руками за закон....заибали синяки на дорогах, вот не совсем давно парнишка знакомый. правда он младше гораздо, помню его маленьким, по соседству с бабушкой жил, женился, поехал к родственниками жены, два синих клоуна с деревни на встречке-жена наглухо, он в реанимации....конечно всех дибилоидов законом не искоренишь, но те у кого есть хотя бы зачатки интелекта. уже не рискнут садиться за баранку и влетать на серьезные бабосы, а разреши нашим 0,2 промили-это значит махни флажком и выпусти в пятницу орду пьяных далбаебов на дорогу, этаж как...выпил бокал пиффка, вроде 0,2 промили, а сто грамм не стоп кран, дернул-не остановишься.....

Shura
а 0,2 ppM - это как соблюсти? Буханул и в режиме реального времени проводишь экспрессанализ кровянки? Так бытовых приборов таких нет. А вдруг буханул, а у тебя 0,22 ppM. Нет уж. Или - или. Тут прав некто Медведеф.
Шура! Нам ли быть в печали?

ТыГ уж сколько лет ездим с 0промилей и не одного залетного знакомого.... а тот факт на лицо когда разрешили 0,2промилей пьяных на дорогах стало больше - это действительность имеющая под собой явную угрозу!... Тут я солидарен с 2мя постами выше!!!...

Хочешь бухать - сиди дома!! и.... нечего обижать кефир

П.С. Не к кому "личностно" не относится.... а то начнется тут, я Вас знаю))...

Я лично против абсолютного нуля, однако
-за всю свою водительскую жизнь меня ни разу не пытались проверить на опьянение в трезвом виде, после кваса или кефира, моих знакомых тоже ни разу не проверяли на алкоголь в трезвом виде.
- по молодости, бывало, пивка там, водочки - вот тогда и устраивали проверки.
По сути, трезвый человек как правило вполне адекватен в действиях, от него не несет перегаром или свежим винным духом с примесью табака, и его нету смысла проверять.
Почему же я против? потому что не факт, что в поездке по необъятной нашей родине в какой-нибудь, допустим, хакассии до меня не дае'бется какой-нибудь дебил в погонах, например, с заведомо косячным приборчиком ради отжима бабосов, а доказывать потом в суде и прочих инстанциях, что я не верблюд, мне нет охоты.

Ребят, вы про такие понятия, как допуск и погрешность измерений когда-нибудь слышали? Это на форуме все такие святые, и правильные, а вы абсолютно уверены, что если кого-то из вас сейчас остановить и "дунуть", прибор покажет именно 0.00, а не, скажем, 0.01? И ведь хрен отмажешься, если че..

Для Валерия: соблюсти 0.2 очень просто - не бухать! Во всем мире 0.2 - это именно допустимая погрешность. "Бокал пиффка" это только в России.. Спасибо уродам журналюгам..

Lexxij, а меня проверяли.. Не очень приятная процедура, я бы сказал, когда мент тебя останавливает и говорит - "я уверен, что ты бухал, и я это докажу"..

а причем тут прибор? прибор не является основанием для лишением тебя прав, пусть он хоть 350 промиль показывает, езжай на освидетельствование, писай в стаканчик и свободен. Ну а уж если в наркологичке тебя из-за кефира натянут на кукан и освидетельствуют опьянение (хотя вот ни разу такого не слышал) , тада дуй в область или в комерческую больничку, дублируй там, хотя повторюсь, не единого подобного факта не слышал даже в прессе. Ну а уж если ты с остаточным, проще говоря с бодуна сел за руль...тут уж сори, печалька....башляй бобы, ну или знай что после активных посиделок пару дней к рулю не ногой. У меня дома на случай сильной головной, зубной боли есть еще запасы белого пентальгина с кодеином,так вот, если я или жена вкидываем таблетку, два дня к тачке даже не подходим.
З,Ы если меня вот так остановят и попросят дунуть в прибор-=я вообще в него дуть не буду, ибо подозреваю что правила гигиены и индивидуальными трубочками исполняются по аналогии с остальными правилами в рашке, поеду посцу в стаканюгу и дело в шляпе

Шура, значит ты попал именно в тот процент, которых остановил дебил в погонах, что только подтверждает мою точку зрения.

Да, блин, Шуре не повезло.
А мне всю жизнь везло, с Новосибирска, (из Бердска, с Обского) несколько раз поддатый приезжал, и в Кемерово ездил, А словился на корвалоле, причём абсолютно трезвый. Там же тож спирт присутствует. Желудок прихватило- а корвалол спазмолитик. 0,22 промиле.