Димитрий писал(а):
американцы создали отчет, а второй вопрос не относится к твоей статистике, ты сказал как думаешь, а я привел факты как есть. Как пользовалось во всем мире большинство виндой, так и пользуются, я имел опыт с разными линуксами, мои потребности они не оправдали...
у америкосов поулярна продукция apple (не без вмешательства лобби)не забываем что это в основном домашние компы (не корпоративные) и в америке (не в других странах). Статистика шлюха такая. У тебя windows? ты же за нее заплатил?
а по факту, живу год на ubuntu, проблем не больше чем на венде (где то плюсы, где то минусы). Но потребность в ОС определяет софт, это да. Игры например, тут ответ очевиден. Не так страшен linux как его малюют, как и не так дорога винда, вполне разумные деньги. Но есть одно но. Конкуренция это хорошо, и роль linux тут очевидна.
В Linux есть много проблем, но и есть одно достоинство - открытость. Для меня большой вопрос, стоит ли ради мнимого удобства жертвовать свободой? Все же приведу цитату:
"Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности." Бенджамин Франклин.
Вот как-то так, только замените слово безопасность на удобство.
Sergey_TSW писал(а):
что тут спорить?
в россии альтернативы винде НЕТ (на сегодня) и ТОЧКА.
в россии альтернативы винде НЕТ (на сегодня) и ТОЧКА.
это только в твоей голове. И ТОЧКА
Для тех кто в курсе, что ломанули kernel.org, все системы уязвимы (в данном случае украли пароль), но это было открыто объявлено. В случае закрытого ПО, вы просто об этом и не узнаете. Выбирайте сами.
ЗЫ: Заплатите за Windows, хотя воровать у нас норма. У нас же сраная Юрга и все воруют ПО, и это нормально?
ADD Перевел своего родственника не разбирающегося в компьютерах на linux (какая разнича в чем не разбираться?), никаких блокеров, пациент доволен. 1-й месец, жду результатов эксперимента.
Геймер = не человек
(шутко)
