когда ты брал цены были другие, другие серии хардов, я анализирую текущие цены и оборудование продающееся на сегодняшний день
серия AS для домашнего использования, пару часов в день попользоватся, серия NS это для постоянного использования под нагрузкой, 24 часа в сутки с большой нагрузкой, отличаются высокой надежностью и более высокой скоростью чтения.
Мы себе для фтп брали AS 5 хардов, почитав описание решили что хватит, но нагрузка большая, в итоге за 1 год поменяли 3 из 5, они не выдерживают

Сейчас он стоит 3500. Эта же серия про которую начал тему, которая приведена в статье.


Вот я это же и написал. А написал то что берем мол дешевки.
Я то про домашние, а не про работу. Ну да судя по работе фтп-6 не всегда справляются они с нагрузкой, видимо нужно было брать дороже или не сигейт ? И прочитали описание что для домашнего, а взяли для такой нагрузки... Вот и говорю что берут "от фоноря".

сейчас заказали серию NS под новый NAS, посмотрим как она отработает

вот и получается что лучше прочитать обзоры/отзывы и прочее, чем сначала испытать на себе не то что надо.

а у самого какой погорел?
а "не надёжность" выражается в том, что они "вылетают" (часто), с инфой вместе (зачастую).
а инфы "важной" сейчас у каждого на компе завались - не важно ворд это, игры или фотки

SeaGate FreeAgent Desk(на него кстати сегейт дает гарантию 5 лет, но если хоть одна царапинка на корпусе контейнера, не диска!, то все лишаешься ее) На последнем дыхании, первые гигабайт 100 еще пишет. Не выдержал и даже не таких уж нагрузок...
Инфу можно потерять на любом носителе, ее нужно резервировать хотя бы в двух местах.
У меня старый то сегейт 250гб, не для нагрузок не предназначен и суточной работы, а работает много лет и хранит и фотки и все прочее. В принципе серия AS должно подходить под домашние потребности... просмотр видео/фото ведь не такие уж нагрузки.

Есть в хозяйстве терабайтовый Сигейт, той самой серии ES.2, повышенной надёжности для серверов, про которую тут уже упоминали. Ну что сказать, покупал его летом 2008 года, исправно работает до сих пор, правда имеется один reallocated сектор, но это вроде как ерунда...
Проблема с прошивкой, характерная для всех Сигейтов 11-ой серии (Муха СС, так называемая) эту модель, впрочем, тоже стороной не обошла. Помню, когда прочёл про эту проблему, долго бугуртил и матюгался, специально переплатил в полтора раза за пресловутую "повышенную надежность" и тут на тебе!

Впрочем, в моем случае всё обошлось - скачал прошивку с оффсайта, перепрошил и без проблем вроде работает пока.

Сейчас в компе стоят 2.5 дюймовый Хитачи на 7200 оборотов под систему, и 2-х терабайтный Гнусмас серии SpinPoint F3 на 5400 оборотов под файло.

Гнусмас четвёртый месяц работает, проблем нет пока, но несколько шумноватый на мой взгляд...

Хитачи тихий, быстрый, по надёжности ничего пока сказать не могу - меньше недели как поставил.

Хитачи вроде как одни из самых надёжных HDD считаются, но у знакомого терабайтник меньше года проработал и сломался, по симптомам вроде как шпиндель или подшипник клинанул.

Впрочем, это ещё и от обращения с винтом зависит...

Также в хозяйстве есть 300 гиговый Maxtor MaxLine III, тоже серия повышенной надёжности для серверов, работает, емнип, с 2006 года, до сих пор ни одного бэда, правда в СМАРТе горит ошибка CRC С7, ну тут, скорей всего, это следствие варварской эксплуатации: диск юзался как переносной через переходник USB-SATA, там и адаптер на горячую выдёргивался и ронялся этот диск неоднократно

Соглашусь, что раньше железо было много надёжнее нынешнего, сейчас покупка HDD, как лотерея имхо, 50 на 50 в общем то...

Собираюсь прикупить себе 2 Tb Seagate Barracuda LP на 5900 оборотов, вроде бы неплохой по отзывам...

Вот, кому интересно, блог ремонтника HDD и флеш-накопителей, http://bsel.livejournal.com есть что почитать по теме

+1

а винт то какой там стоит???

я его в ремонте применил, посмотрю если есть возможность посмотреть.
а так кто его не разбирал и не узнает что за винт за то гарантии не лишится

Вот есть вроде разбор,
http://fiddlings.wordpress.com/2009/08/ ... -desk-1tb/

стоит внутри ST31000528AS Barracuda, да диск не надежный, но и не подвергался такой большой нагрузке. Такая серия была "бракованная" можно сказать, Сегейт и посредники бабла срубили и все. Но некоторым повезло с магазином, даже также думавшим как я что дело в боксе, обменяли просто в магазине на 7200.12.

Невозможно заранее сделать правильный выбор (хотя бездумно брать тоже нельзя)!
Например тут немного другой вывод, и Хитачи не в лидерах.
Сколько людей столько и мнений, поэтому и существуют несколько производителей (иначе давно бы уже загнулись некоторые), ну и повторюсь - сейчас повальная потеря качества во ВСЕМ! Чем чаще покупаем, тем выгоднее!

именно поэтому теперь поддержка рейда идет даже на дешевых бюджетных матерях, кроме того зеркало можно сделать и средствами винды. Только в свете выше сказанного, наверно лучше использовать винты различных производителей, лишь бы совпадали характеристики: скорость и буфер

Вот такой бы поставить http://fusionio.com/products/iodriveoctal/ хоть он и для серверов скорее всего предназначен и стоит как квартира... но зато 5,12тб и скорость чтение 6гб/с запись 4,4гб/с

Компы на орбитальной станции тоже бывает глючат, несмотря на космическую стоимость.

Скоро ССД получат более широкое распространение)
Я, кстати, уже пол года как пользуюсь ССД от кингстон, работает просто замечательно) И скорость, и надежность.