Ну будут в сколково, ТНК (транснациональные корпорации) за счет льгот экономить, разрабатывая силами своих специалистов и для себя так называемые инновации. Толку от этого государству?

Странные вы люди. ) То считаем проблемой отсутствие производства - мол только сырье экспортируем. А когда начали строить хоть что-то новое, интересное, способное вывести на совершенно иной уровень нашу интеллектуальную составляющую - так опять не так.
Сколково хорошо уже тем, что в Сколково будут работать русские программисты, а на сегодняшний день они считаются одними из самых сильных в мире. И теперь им не надо будет уезжать в США, чтобы получить возможность работать в полноценной среде. Правда есть вероятность, что после создания среды , снизится качество этих ребят. )

А причем здесь производство? ТНК будут реализовывать производство, там, где это будет им выгодно и это явно не в России.
Это у вас странная позиция, они приедут, они вложат деньги, они сделают, а хорошо будет нам. Детская логика.
Ну работает русский программист в сколково, на cisco например. И что? Налогов хрен платит, все наработки в карман корпорации, что хорошего? Свою страну надо самим поднимать и вариант сколково - это ни фига не решение. Чистой воды профанация.

А ну да, лучше как сейчас - чтобы он также работа на циско, только в сша? налогов хрен - это 35% в медфоныд и 13% подоходного?

Это вообще мысль непонятная. ) А чем же Сколково не подходит для поднятия страны? ))) И в чём выражется профанация?
Ну и для совсем уж странных людей. Производство интеллектуального продукта.

Тем, что это абсолютно искуственное образование, не имеющее под собой ровно никакой базы, кроме желания Медведа. Почитайте для сравнения откуда взялась и что собой представляет Силиконовая долина (типа образец), и все станет понятно.. Ну не плодятся научные школы в чистом поле. Для этого десятки (а лучше сотни) лет нужны. А еще нужен спрос на инновации, какового у нас как-то не наблюдается. А вот воля президента тут вообще ничего не значит, кроме возможности зафигачить в это дело и "освоить" доброе количество государственного бабла..

Может вам стоит более подробно узнать о налогах в собственной стране, это к "35% в медфоныд" вообще. , и о налогообложении именно в сколково, в частности, а потом уже писать об этом. Ну так, чтобы глупо не выглядеть.


Профанация в том, что в режиме демократии и свободного рынка, такие вещи, как инновации не появляются и не внедряются по приказу, для этого нужна несколько иная политическая система.
Производство интеллектуального продукта, стоит особняком от производства вообще, где главное кем и для кого он произведен, а не где.

А в общем, сколково, на данный момент, я рассматриваю, как офшор для разработок ТНК, причем строительство этого офшора, России влетает в копеечку. Для других туда цена входного билета будет слишком высока.
Есть конечно возможный плюс. Это появления определенного уровня оборудования, лабораторий, документации на территории страны. Все эти акции, доли - вещи виртуальные и при определенных обстоятельствах, легко посылаемые к чертям собачим. Но учитывая общую обстановку в мире, до этого вряд ли дойдет. Все остановится на уровне планов, максимум начале стройки.

Мне кажется, чем вваливать огромные бюджетные деньги в создание новых наукоградов, лучше поддерживать и развивать уже существующие научные школы и научные центры, которые в государственной поддержке сейчас ох, как нуждаются. Ближайший пример: новосибирский академгородок.

с 1 января 2011 г. отчисления в соцфонды составят 34%. Насколько я заметил отчислений от ФОТ особые налоговые режимы инновационных центров никак не касаются. Если есть другая информация, жду пруф.

Да откуда это-то взялось в вашей голове? Кто вам это сказал, откуда вы это придумали? Посмотрите, как действуют правительства "демократических" стран, как они запрещают ввозить технологии, как закрывают рынок для обработанной продукции, выставляя высокие пошлины, на всё кроме сырья. хватит думать, что только у нас дорожники воруют - это мировая практика, достаточно внимательно посмотреть фильмы.

Огромная глупость так думать. Когда производитель продукта говорит и думает по-русски на российской территории, он остаётся российским производителем и в случае изменений будет искать работу в пределах России с вероятностью более 50%.
Ребят. Кремниевая долина, а не силиконовая. Кремний и силикон - это разные вещи, хоть по английски пишутся похоже. А силиконовая долина - это длина в Сан-Фернандо, с альтернативным названием "порнодолина"

Не понял мысли, которую вы хотите донести.
Причем тут ТНК и разработки созданные по их заказу и их работниками, пусть даже частью русскоговорящими и российский производитель?

Специально для вас добавлю. Возникновение и внедрение инноваций внутри страны. Все вышесказанное вами это что было?

ну это ещё пока на уровне совсем слов.


Мысль примитивная, в общем-то. Территориальность играет очень большую роль.
Взаимодействие между госструктурами и ТНК - отдельная тема.
А вот такой вопрос - если бы Сколково решили делать в Юрге - вы тоже были бы против? )

А откуда они вообще-то появляются? Вы например в курсе, что грамматика в ворде - разработка российских программистов. Движок распознавания голоса - они же, распознавание письменной речи - так же. Нужна просто система, которая позволит реализовать эти разработки без посредников типа Микрософтов и прочего. Понятно, что пробьются продукты, имеющие поддержку хорошего менеджера. но не всегда и не везде это срабатывает. Касперский и ABBYY это скорее исключения, чем правило.
При наличии Сколково, будет реализована возможность прямого перехода. И передовые технологии оптимизации труда, мотивации, взаимодействия.

Интересно и странно. Почему если я могу что-то делать просто для своей страны... ну, не просто, а имея конечно свой определённый интерес. Почему многие считают, что они такие хорошие, а вокруг них такие сволочи? )